Är detta Europas bästa projekt?

Under kampanjveckan för utållig energi i Europa delade man ut priser till ett antal olika projekt som anses särkilt banbrytande, utvalda bland 273 kandidater. Projekten är bra och klart värda att ta efter, men i allt väsentligt triviala med få undantag. Den danska kommunens metod verkar intressant och den animerade filmen där hushållsapparaterna ställer krav var kul. Men annars var det inte mycket att hurra för ifråga om nyheter. Finns det inga svenska projekt, eller var de ännu sämre?

Vinnarna var:

* Sustainable Energy Communities: ProjectZero Turning S�nderborg into a Zero Carbon Municipality som innebär att en dansk kommun, Sönderborg, planmässigt ställer om till att bli fossilfria.
* Market Transformation including voluntary commitments: Alternative Energy Program for Global Green Telecommunications som innebär att man bestyckar telkommunikationens basstationer med solceller och vind på platser där det är svårt att anordna konventionell försörjning
* Promotional, communication and educational actions: Sonne! Sonne! Sonne! / Sun! Sun! Sun! som låter hemmets apparater (i en animerad film) kräva att bli försörjda med solceller.
* Demonstration and dissemination projects: Hungarian Schools Illumination Programme som är ett Public Private partnership (PPP) med General Electric som leverantör och som mest påminner om ESCO-EPC.
* Cooperation programmes: Solar Now som säljer solceller för bruk i samhällen i Afrika som inte har tillgång till elnät

Skrivet av Hans Nilsson, 2010-03-29.

(0) Kommentarer • Permalink

Sid 1 av 1 sidor

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

Då och då kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina årliga skrifter. Som senast den här från en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer


Avancerad sökning

Månadsindelade arkiv

Senast uppdaterat