Basindustrins klimatpåverkan

I en debattartikel i DN gör två forskare från Chalmers ett viktigt inlägg om basindustrins klimatpåverkan. Utgående från två industrigrenar, cement och stål, som bidrar med en stor del av utsläppen av växthusgaser visar de att även om materialen skulle bli mycket dyrare så (25-70%) så blir resultatet i slutprodukten (t.ex. byggnader och bilar) mycket litet - mindre än 0,5%, se bild nedan! Eller omräknat i en lägenhet 50 SEK per kvadratmeter och 1000 SEK för en personbil.

I ett genmäle från forskarkollegor i Lund påpekas att dessa industrigrenar har konkurrens på globala marknader och att det därför behövs globalt samarbete för att få brett genomslag i industrin som helhet.

NÃ¥ nu behöver inte det bästa bli det godas fiende. MÃ¥nga svenska företag, som inte sällan gömmer sig bakom argumentet att de är konkurrensutsatta, arbetar ocksÃ¥ med att “nischa” sina produkter sÃ¥ att de skiljer sig frÃ¥n konkurrenternas pÃ¥ ett avgörande (konkurrensbegränsande) sätt. Och visst skulle väl klimatneutralitet kunna vara en sÃ¥dan produktegenskap?

När det kommer till kritan så är det ändå Du som betalar och visst kan väl 0,5% vara överkomligt?

image

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

DÃ¥ och dÃ¥ kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina Ã¥rliga skrifter. Som senast den här frÃ¥n en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv