Det saknas en bit

IEA ger ut sin “World Energy Outlook Special Briefing for COP21” där det visas att vi fortfarande saknar en lite bit för att klara 2-gradersmålet. Deras kalkyl landar närmare bestämt på 2,7 grader ,men förutsätter att alla gör det som de lovat i sina analyser (INDC) inför Parismötet och att ingenting går snett.

Det som saknas är lite mera ansträngning på effektvisering och förnybart och lite mindre på fossilerna, se bild nedan. Eftersom “Bryssels” kalkyler landat för lågt på effektivisering skulle säkert lite mera krut från Europa kunna hjälpa och den nya Kanadensiska regeringen också eftersom de är välvilligt inställda men har lite mentala låsningar när det gäller den inhemska oljan.

image

Från plockepinn till helhet och långsiktighet

Det har på sista tiden kommit ett antal förslag som syftar till att göra renoveringsmarknaden (och effektviseringen) mera ändamålsenlig. Det senaste är en utredning som föreslår att införa ett system med “effektiviseringsinteckningar” (energy efficiency mortgages) som baseras på att man har en säkerställd plan för effektiviseringen som utgångspunkt, till exempel med energideklarationer.

Här finns en viss likhet med ett tidigare omnämnt förslag att låta allt stöd till renovering gå till “konsortier” av företag som garanterade renovering till lågenergistandard och som avsåg fastigheten istället för ägaren som objekt.

Men också en likhet med det projekt som avser att göra energideklarationerna till färdplaner (roadmaps) för renoveringar så att renoveringstakt och -djup kan förbättras.

I de nämnda exemplen finns också mer eller mindre tydligt omnämnt “Multiple Benefits” som en del av bedömningsgrunden för renoveringsprojektens kvalitet. Håller vi på att få klart för oss att effektivisering går att få ordning på även om det är (lite) komplicerat?  cheese

Läs mer

Månadsindelade arkiv