Energi nog för Almedalen

Var lugn för att energifrÃ¥gan kommer att dryftas i Almedalen och reflekteras i media. De väl timade rapporterna frÃ¥n “tunga institutioner” de gÃ¥ngna veckorna kommer att följas upp i (sannolikt) höga tonlägen.

Men det kommer att erbjudas “motgift” i Visby. 100% Förnybart anordnar tvÃ¥ seminarier pÃ¥ torsdagen 3 juli med början vid 2-tiden.

Förnybarhetsrådet tar en hel dag i anspråk onsdagen den 2 juli med början 9.30.

Båda evenemangen kommer att följas upp med rapporteringar på websidor och i twitter.

EnergiEffektviseringsFöretagen har gjort en “fusklapp” för att de medverkande i debatterna skall ha fakta och konsekvenser av energieffektivisering (det första bränslet enligt IEA). SÃ¥ att detta skall kunna tränga fram i det väntade flödet av diskussioner om olika sätt att tillföra energi.

Och väldigt lägligt har det också kommit ett inlägg om effektvisering i SvDs lilla energikampanj denna vecka.

Så misströsta inte - det finns alternativ!

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

DÃ¥ och dÃ¥ kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina Ã¥rliga skrifter. Som senast den här frÃ¥n en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv