Energiewende under lupp

Det har spritts en hel del skvaller om Tysklands energiomställning och några av påståenden om dess konsekvenser för priser, kolanvändning och acceptans granskas mera i detalj i en rapport från Fores. Som bekant är många påståenden som gjorts om till exempel priser och kolanvändningen i allt väsentligt överdrifter i propagandasyfte.

En intressant detalj som nämns mera i förbigående i rapporten är att de tyska hushållens avgifter för att stödja förnybar energi via inmatningstarifferna (EEG-avgifterna) redovisas i detalj på elräkningarna och har fått kritikerna att ropa högt om de stora kostnader. Om man emellertid skulle redovisa de dolda kostnaderna för konventionell kraft på samma sätt så är de avsevärt större (se bild nedan).

Skulle de subventioner och skattelättnader som de konventionella energislagen erhållit och deras miljökostnader internaliseras för att därefter presenteras som en post på elräkningen på samma sätt som EEG-avgiften gör, skulle den enligt Küchler & Meyer år 2012 kostat 10,2 cent jämfört med den dåvarande EEG-avgiften á 3,59 cent.

image

Ordet för morgondagen måste vara RE-

För några år sedan sade EU om energieffektvisering att vi måste grundligt “tänka om” när det gäller energieffektvisering och göra den åtgärden till högsta prioritet (fundamentally rethinking energy efficiency). Sedan har det inte blivit särskilt mycket verkstad - tyvärr!

Men behovet av omtänkande (rethinking) blir alltmer akut. The Guardian skriver med utgångspunkt om hur elektronikskrot hamnar i Afrikas fattigaste länder som sopor att “Reduce, reuse, reboot: why electronic recycling must up its game”. Och sätter därmed fingret på en öm punkt, det fullständigt ohållbara i att vi producerar och slänger på det sätt vi gör. Sedan överlåter vi åt andra (fattigare) och åt framtiden att ta hand om “skiten”!  angry

Låt oss gå hem och göra OM och göra rätt! RE-do!

Läs mer

Månadsindelade arkiv