FME - en orsak till avundsjuka?

Norge satsar stort på miljövänlig energi o sitt FME-projekt (Forskningscentra för Miljövänlig Energi). För några år sedan inrättade man åtta sådana centra (se karta nedan) av vilka två sysslar med vindkraft, två med koldioxidinfångning (CCS), ett med bioenergi, ett med solceller, ett med hur olika sorters förnybar energi påverkar miljön och ett med noll-utsläppsbyggnader (ZEB). Och nu avser man att komplettera dessa tekniska centra med några som tar sig an den samhällsvetenskapliga forskningen kring teknikförändringar.

Det norska forskningsrådet ger därutöver också direkt stöd till arbete som rör IEAs och EUs projekt vilket ytterligare stärker deras möjlighet att verka för att norsk industri tar plats internationellt och i konkurrensen. 

Nu har de ju resurser från oljepengarna och där hjälper inte avundsjuka, men när det gäller strategiskt tänkande borde vi ju ändå ha möjligheter att hänga med, eller….?

image

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

DÃ¥ och dÃ¥ kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina Ã¥rliga skrifter. Som senast den här frÃ¥n en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv