Kompassnålen snurrar så att man kan bli yr

Mötena i Davos brukar vanligen sätta sina spår bland annat i olika utsagor från ledande personer av olika dignitet. PWC har sammanställt ett material om hur olika höjdare (CEOs alltså VDar) i stora företag ser på framtiden. Det skulle nog ha varit en hyfsad kompass för hur de tänker om framtiden om det inte vore för Trump och Brexit. Två osäkerhetsfaktorer som gör att kompassnålen darrar.

Det verkar klart att energifrågorna inte är det som håller CEOs vakna om nätterna (se bild nedan) men då har vi inte tagit med herr Trump och hans vän Putin eller deras gemensamma tillskyndare Tillerson i beräkningen förstås.

En rapport om “inkluderande tillväxt” som ocksÃ¥ lagts pÃ¥ bordet inför Davos verkar ocksÃ¥ skriven innan de senaste osäkerhetsmomenten tillkommit. Där sägs i sammanfattningen:

...a new global growth agenda that places people and living standards at the center of national economic policy and international economic integration

....och de vette sjutton om den nya amerikanska ledningen är intresserad av sådant tal. Men kanske vi är på väg in i en helt ny ordning när Kina enligt de senaste rapporterna från Alplandet signalerar att de vill vara en stabiliserande part.

 

 

image

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

DÃ¥ och dÃ¥ kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina Ã¥rliga skrifter. Som senast den här frÃ¥n en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv