Inmatningstariffer vinner terräng?

Vilket medel är bäst för att stimulera grön energi? Många länder har valt inmatningstariffer (feed-in tariffs) och några få certifikatsystem. Bland de senare finns Sverige, Norge och Storbritannien. De utvärderingar som gjorts visar att inmatningstarifferna ger mera grön energi, men att båda är ?marknadskonforma? d.v.s. gör nytta av marknadskrafterna men på lite olika sätt. Skillnaden ligger väsentligen att certifikatsystemet är billigare men att inmatningstarifferna ger mera teknikutveckling.

Det väcker nu ett visst uppseende att det konservativa partiet i Storbritanien väljer att föreslå inmatningstariffer för att öka takten.

Hur det blir? ja det avgör valet senare i år.

 

Tillgången till energi är viktig för alla

IEA har gjort en specialstudie avseende tillgången till energi i världen. Bristen är som vi alla vet mest akut i tredje världen där man räknar de underförsörjda i milliarder. Det blir succesivt bättre och från att 1,7 milliarder saknade el år 2000 är det idag cirka 1,1 och skall 2030 vare nere i storlekordningen 0,6. Indien har länge varit ett problemområde men bedöms ha klarat av allmän tillgång på el före 2030!

Spridningen mellan länderna är stor (se bild 1 nedan)

Men vi har energifattigdom i förvånansvärt stor utsträckning även i industrialiserade länder (se bild 2 nedan).

Kunskap om dessa båda förhållanden är viktig. Precis som det är att veta att energieffektvisering är ett instrument att bota båda problemen!

Läs mer

Månadsindelade arkiv