Kittla draken på svansen

När Fermi och hans kollegor utvecklade atombomben bedrev de ett experiment som de kallade “tickling the dragons tail” - att kittla draken på svansen. Avsikten var att under en mycket kort stund
komma nära den kritiska massan för en kärnreaktion. Till slut kom man för nära och en av forskarna i teamet dog av strålskadorna.

Frågan är om man håller på med något liknande, men i större skala nu. I The Economist tar man upp frågorna om risken för kärnvapenspridning i kärnkraftens spår och visar att även nationer som vill begränsa vapentillgången inte alltid agerar som de resonerar. The Economists artikel är skriven särskilt mot bakgrund av kärnkraftsutbyggnad i mellanöstern. Och liknar det inte lite resonemanget som ledde till olyckan i laboratoriet? Man skall bara prova att ta ett steg till, och sen lite till och sen lite…....Tills det gått för långt.

Och frågan om risken för kärnvapenspridning har sorgfälligt sopats bort från dagordningen när ett antal länder (främst i Östeuropa) talar för att få behålla sina gamla anläggningar och för att bygga nya.

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

Då och då kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina årliga skrifter. Som senast den här från en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv