Media (vrång-)bilder.

När det gäller klimatfrågorna tycks vi ha kommit förbi det stadium där media alltid kände sig tvingade att “balansera” en klimatrapport med en klimatskeptiker. Bara för att någon påstår att jorden är rund behöver vi nu inte längre få höra av någon annan att den är platt.

Men vinklingsbehovet tycks vi inte ha kommit ifrån. Häromdagen hörde vi att våra kommunpolitiker inte tror på jordens uppvärmning. Supermiljöbloggen har emellertid granskat rapporteringen närmare och kommit fram till att alla som på minsta sätt graderade sin oro räknades dom “tvivlare”.

På samtliga följande tre frågor måste Du instämma helt genom att ge högsta poäng (5) för att inte anses vara en tvivlare.
1. Det finns inget tvivel om att klimatet förändras
2. Jag tror att det sker en klimatförändring
3. Människan påverkar klimatet i betydande omfattning

I ett land där vi alla drar oss för att gå till ytterligheter och snarare strävar efter att vara “lite lagom” får man väl anse det som en större sensation att 30% av de tillfrågade instämde på dessa frågor utan att darra på manschetten.

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

Då och då kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina årliga skrifter. Som senast den här från en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv