När (om?) tingen får eget liv och revolterar

Det är lätt att bli dystopisk just nu. I New York Times grunnar man över vad vi kan lära av den gamla Moche-kulturen i Peru (Ã¥r 100-700) och dess syn pÃ¥ att tingen fÃ¥r liv och revolterar mot sina ägare (se bild nedan). I NYT sätter man betraktelsen i samband med “internet of things” (IOT).

Det är en berättigad oro. Både ifråga om att saker och ting kan gå fel i enskilda fall, temperaturstyrning i sommarstugan (som är min egen erfarenhet) eller storskaliga kommunikationsstörningar (som vi alla har någon erfarenhet av) eller avsiktliga fientliga intrång (som rapporterats från valkampanjen i USA eller från Estland).

I NYT blickar man bakåt mot en kollaps för mer än 1000 år sedan.

The Moche culture collapsed around A.D. 850. The reasons are not clear, but the collapse was most likely a result of the Moche’s inability to cope with a hostile and perhaps changing environment, including the failure of their technology, knowledge and institutions to help them overcome those challenges.

image

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

DÃ¥ och dÃ¥ kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina Ã¥rliga skrifter. Som senast den här frÃ¥n en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv