Nicholas Stern revisited

För några år sedan var Sternrapporten referensdokumentet för klimatfrågan. Sedan kom finanskrisen och i dess efterföljd bleknade Nicholas Sterns varningar och förslag till åtgärder bort. Märkligt nog.

Märkligt pÃ¥ flera sätt eftersom klimatproblemet inte försvann med finanskrisen och ännu märkligare eftersom Nicholas Sterns förslag till lösningar med ökad satsning pÃ¥ “grön teknik” borde vara en del av vilket ekonomiskt politiskt program som helst. Särskilt i finanskrisens spÃ¥r!

Men det kanske inte är för sent? Nu påpekar han, tillsammans med Laurence Tubiana, att det Eurozonens problem kan ges denna gröna utväg. Och de sätter också in satsningen i ett konkurrensperspektiv:

Et il serait dommage de laisser ces marchés a nos concurrents par exemple chinois.

De här signalerna har fångats upp av Sydsvenska Dagbladet i en artikel den 29 september (som tyvärr inte lagts ut på webben). I den har man tagit som avstamp en rapport från DARA som visar att de ekonomiska nackdelarna av klimatförsämringen redan är här men att de är mest kännbara i U-länderna. Det borde vara argument nog för att lägga upp Sternrapporten på dagordningen igen - och SNABBT!

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

DÃ¥ och dÃ¥ kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina Ã¥rliga skrifter. Som senast den här frÃ¥n en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv