Nicholas Stern revisited

För några år sedan var Sternrapporten referensdokumentet för klimatfrågan. Sedan kom finanskrisen och i dess efterföljd bleknade Nicholas Sterns varningar och förslag till åtgärder bort. Märkligt nog.

Märkligt på flera sätt eftersom klimatproblemet inte försvann med finanskrisen och ännu märkligare eftersom Nicholas Sterns förslag till lösningar med ökad satsning på “grön teknik” borde vara en del av vilket ekonomiskt politiskt program som helst. Särskilt i finanskrisens spår!

Men det kanske inte är för sent? Nu påpekar han, tillsammans med Laurence Tubiana, att det Eurozonens problem kan ges denna gröna utväg. Och de sätter också in satsningen i ett konkurrensperspektiv:

Et il serait dommage de laisser ces marchés a nos concurrents par exemple chinois.

De här signalerna har fångats upp av Sydsvenska Dagbladet i en artikel den 29 september (som tyvärr inte lagts ut på webben). I den har man tagit som avstamp en rapport från DARA som visar att de ekonomiska nackdelarna av klimatförsämringen redan är här men att de är mest kännbara i U-länderna. Det borde vara argument nog för att lägga upp Sternrapporten på dagordningen igen - och SNABBT!

Domens dag är nära

Tisdagen den 28 november händer det! Näringsutskottet (ITRE) i EU-Parlamentet skall rösta om effektiviseringsdirektivet. Efter att ha gått igenom flera stormar, särskilt när ITRE-rapportören Gierek blandade ihop alla korten rejält, kan det landa hyfsat rätt ändå framgår det av Euractives artikel:

The new set of amendments indeed bears little similarity to Gierek’s previous drafts, as they now include a full 40% efficiency target, as well as binding national targets. Article 7 of the directive, which governs annual energy saving obligations on energy sales, is also beefed up in terms of obligations and timeframe.

Men sedan vet vi inte om de olika partigrupperna kan hålla ordning på allt. Bedömningar från dem som vet säger att det blir tight

image

Läs mer

Månadsindelade arkiv