“Oberoende TV som står fri från både politiska och ekonomiska intressen.”

Så heter det i SVTs kampanj om sin egen verksamhet. Men det går nog att kringgå om man är lite listig. Det verkar så när man ser rapporteringen som påstår att 26% är mer än 65%.  Av ett antal personer som SIFO frågade ansåg 26% att kärnkraft behövdes för klimatet och jobben, men SVT klarade inte av att summera siffrorna för sol, vind, vatten och bioenergi, d.v.s. de förnybara. Den summan blev 65%.

Hela detta “informationspaket” kommer i ett pressmeddelande om en undersökning som Sveriges Basindustrier låtit SIFO göra.

SVT har inte för vana att okritiskt citera pressmeddelanden men tricket verkar vara att låta SIFO gå in som garant för innehållet. Då skippar man den förhållandevis enkla granskning som utgörs av att man summerar några siffror och ställer dem i relation till andra. Lite pinsamt SVT!? Eller beror det på att det var morgon-TV när ändå ingen är riktigt vaken?

Blir vi vad vi är eller är vi bara vad vi var?

Världsbanken gör en sammanställning över hur olika länder i världen klara av omställningen till uthållig energi i en publikation kallad “RISE: Regulatory Indicators for Sustainable Energy

För svenskt vidkommande är läsningen inte helt uppmuntrande. På den sammanvägda tabellen över alla indikatorer (sid 7) hamnar vi på 17 plats och när det gäller energieffektivisering är det riktigt illa (se bildklipp nedan). Det enda som kan vara till någon glädje är att vårt gamla, tyvärr avlivade, program för effektivisering i industrin, PFE, citeras med gillande i box 3.4 på sidan 113. Där sägs att programmet inte överenstämde med EUs regler, men det var inte till fullo klarlagt och dåvarande svenska regering tog inte fighten.

Det är värt att skumma genom den här publikationen inte bara som kalendermaterial utan mer att se om man kan få några nya idéer och uppslag.

Läs mer

Månadsindelade arkiv