“Oberoende TV som står fri från både politiska och ekonomiska intressen.”

Så heter det i SVTs kampanj om sin egen verksamhet. Men det går nog att kringgå om man är lite listig. Det verkar så när man ser rapporteringen som påstår att 26% är mer än 65%.  Av ett antal personer som SIFO frågade ansåg 26% att kärnkraft behövdes för klimatet och jobben, men SVT klarade inte av att summera siffrorna för sol, vind, vatten och bioenergi, d.v.s. de förnybara. Den summan blev 65%.

Hela detta “informationspaket” kommer i ett pressmeddelande om en undersökning som Sveriges Basindustrier låtit SIFO göra.

SVT har inte för vana att okritiskt citera pressmeddelanden men tricket verkar vara att låta SIFO gå in som garant för innehållet. Då skippar man den förhållandevis enkla granskning som utgörs av att man summerar några siffror och ställer dem i relation till andra. Lite pinsamt SVT!? Eller beror det på att det var morgon-TV när ändå ingen är riktigt vaken?

Skrivet av Hans Nilsson, 2010-03-19.

(0) Kommentarer • Permalink

Sid 1 av 1 sidor

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

Då och då kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina årliga skrifter. Som senast den här från en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer


Avancerad sökning

Månadsindelade arkiv

Senast uppdaterat