Plötsliga vindstötar (från höger och öster)

Sjösättningen av Europas energiunion börjar stormigt. Självklart är en viktig del av motiven för unionen att man vill säkerställa en energitillförsel som inte är onödigt beroende av den stora grannen i öster.

Och självklart finns det komponenter i den tänkta unionen som det finns anledning att diskutera på djupet. Men att den dessutom hotas av länder inom unionen som finner det förenligt med sina intressen att pola med Putin är kanske lite oväntat.

Ungerns utspel är lite märkligt men kan nog delvis stavas kärnkraft enligt en artikel i Financial Times. Rosatom är väldigt villiga att sälja till grannländerna som bekant. I Ungern har de lovat att finansiera en kärnkraftanläggning till 80%.

De gröna i Ungern gillar det inte:

“We would like to see our country break free from Russian energy dependence, while Mr Orban seems to be seriously addicted to it,” said Bernadett Szél, the party’s co-leader.

Men regeringen tycks inte oroade:

Mr Orban declared last week that energy policy was a sovereign matter: “We will have a major problem . . . I expect an escalating conflict.

”

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

DÃ¥ och dÃ¥ kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina Ã¥rliga skrifter. Som senast den här frÃ¥n en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv