Roslings fot (och energikommissionen)

Hans Roslings intervju i Dansk TV för en tid sedan har ju blivit vida spridd och (med rätta beundrad och omtalad). Han använder sin egen sko som illustration till att media borde sätta sig in i, och tala om, helheten och inte bara fokusera på de rubrikgivande detaljerna.

Nå det gäller inte bara media utan kanske även energikommissioner?  wink För visst är ett av de problem vi har att man just fokuserar på EN del av energisystemet?

Helheten heter “Energinytta” (ljus, kraft, värme) och är slutresultatet av tillförd energi plus den installation som den sätts in i (se bild nedan). Detaljen som media (och om det vill sig illa även vår energikommission) stirrar på är den energitillförseln.

Man kan också minnas den finlandssvenske författaren Gösta Ågrens ord:
“Den, som vet vad han söker,
finner bara det”

image

Vi behöver fler som kan tolka och översätta fakta

I en artikel i DN varnar en forskare för att demokratins kris inte tas på allvar av forskarsamhället. Ett av skälen han drar fram är det stora flödet av forskningsrapporter som dränker mottagarna så att de inte hinner läsa och reflektera snarare än att föra forskningen vidare i dialoger och till beslutsfattare.

Kravet på att publicera artiklar har drivits fram så hårt att forskning av stor betydelse formligen dränks i utflödet av publikationer som vanligtvis ingen hinner eller vill läsa.

Är det kanske något liknande som händer i vår profession (energieffektiviseringsförespråkarna)? Vi läser och vi producerar material som visar fakta om tillståndet i världen och vi yvs över att vi kan visa detta för .... ja för vem? Kollegorna - visst. Politiker - absolut. “Marknaden” - troligen. Men har det någon verkan?

Kanske vi skulle behöva fler som tolkade faktamaterialet och förmedlade det på sätt som gjorde att vi når fram till mottagarna eller till nya grupper? Fakta talar inte för sig själv (alltid) och i synnerhet inte till dem som av olika skäl är “resistenta” mot fakta.

Just nu håller jag på att läsa von Weizäckers och Wijkmans bok “Come on”. Den är full av fakta. De flesta känner jag till. I några fall finns goda illustrationer i både text och bild som får mig att säga ett gillande “Hm”. Men plötsligt står det på ett ställe om ekonomisk tillväxt och teknikutveckling, som går hand i hand (det vet vi ju), att det leder till “...increase of elegance and efficiency of resource use…”. Ordet elegans i detta sammanhang kan vara en sådan murbräcka som leder till att läsaren/mottagaren av budskapet vaknar till.

Bortsett från att vi alla måste lära oss att på olika sätt få faktabudskapet att tränga igenom försvarsvallarna så kanske vi dessutom behöver träna nya grupper av förmedlare som kan hjälpa till!

Läs mer

Månadsindelade arkiv