Skall Harry Potter fixa effektiviseringen i EU?

Det är svårt att se någon annan lösning när man läser den senaste rapporten om hur diskussionerna om den nya effektiviseringsplanen går vidare. Den informella diskussion som hölls mellan energiministrarna förra veckan.

Å ena sidan konstaterar man att det behövs ny grepp.

“On energy efficiency, there still are a lot of goals to be met and there are even still goals to be set,” said Freya Van den Bossche, the Flemish government’s minister for energy, who chaired the debate. She argued that the EU would not be able to meet its 2020 goal without taking new measures.

Men kommissionären Oettinger vill inte sätta ett bindande 20% mål förrän han vet om de frivilliga inte uppnås.

Such new measures could include legally binding efficiency targets for each member state in the manner of the Renewable Energy Directive. But such binding obligations are expected to be scrapped from the draft plan as Oettinger said he would only propose binding action if the current voluntary goal proves insufficient in the next few years.

Man saknar verkligen hans föregångare Piebalgs!!

Sedan visar det sig dock att det finns en lösning - ett riktigt trollspö - smarta nät!! Det kan säkert Harry Potter fixa åt ministrarna.

PS Smarta nät är en utomordentligt viktig funktion för ett modernt energisystem. Men det är inte så smart att hoppas att enbart det fixar problemet att frigöra den stora potentialen. Vi behöver smarta beslutsfattare också. Och det klarar inte ens Harry Potter.

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

DÃ¥ och dÃ¥ kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina Ã¥rliga skrifter. Som senast den här frÃ¥n en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv