Ladda batterierna!

Det har hånskrattats mycket i energibranschen under de gångna decennierna. Vi som varit med en längre tid har fortfarande ringande i öronen hur man (i Sverige särskilt) garvat åt de Danska satsningarna på vindkraft och de Tyska på solenergi. Under senare år har man om inte skrattat lika högt så åtminstone smålett åt förhoppningarna på batterier i energisystemet.

En studie från Australien där man granskat både teknik- och marknadsutveckling för batteriteknik kommer sannolikt att jämna ut smilgroparna hos dem som “vet” att förnybar energi inte har någon plats i systemet eftersom den inte kan lagras. Den förutspår drastiska förändringar för batterilösningar på bara några års sikt.

Australian consultancy AECOM predicts a “mega-shift” to energy storage adoption, driven by demand – from both the supply side, as networks work to adapt to increasing distributed and renewable energy capacity, and from consumers wishing to store their solar energy

Studien innehåller många infallsvinklar och är väl värd att bläddra genom också därför att den ger uppslag till hur man skall se på energisystemets funktion i framtiden, kolla till exempel diagrammet nedan. Det är värt att fundera också över vad detta kan betyda för slutförbrukarens möjligheter (och roll) i förhållande till de traditionella energileverantörerna.

 

image

Vi behöver fler som kan tolka och översätta fakta

I en artikel i DN varnar en forskare för att demokratins kris inte tas på allvar av forskarsamhället. Ett av skälen han drar fram är det stora flödet av forskningsrapporter som dränker mottagarna så att de inte hinner läsa och reflektera snarare än att föra forskningen vidare i dialoger och till beslutsfattare.

Kravet på att publicera artiklar har drivits fram så hårt att forskning av stor betydelse formligen dränks i utflödet av publikationer som vanligtvis ingen hinner eller vill läsa.

Är det kanske något liknande som händer i vår profession (energieffektiviseringsförespråkarna)? Vi läser och vi producerar material som visar fakta om tillståndet i världen och vi yvs över att vi kan visa detta för .... ja för vem? Kollegorna - visst. Politiker - absolut. “Marknaden” - troligen. Men har det någon verkan?

Kanske vi skulle behöva fler som tolkade faktamaterialet och förmedlade det på sätt som gjorde att vi når fram till mottagarna eller till nya grupper? Fakta talar inte för sig själv (alltid) och i synnerhet inte till dem som av olika skäl är “resistenta” mot fakta.

Just nu håller jag på att läsa von Weizäckers och Wijkmans bok “Come on”. Den är full av fakta. De flesta känner jag till. I några fall finns goda illustrationer i både text och bild som får mig att säga ett gillande “Hm”. Men plötsligt står det på ett ställe om ekonomisk tillväxt och teknikutveckling, som går hand i hand (det vet vi ju), att det leder till “...increase of elegance and efficiency of resource use…”. Ordet elegans i detta sammanhang kan vara en sådan murbräcka som leder till att läsaren/mottagaren av budskapet vaknar till.

Bortsett från att vi alla måste lära oss att på olika sätt få faktabudskapet att tränga igenom försvarsvallarna så kanske vi dessutom behöver träna nya grupper av förmedlare som kan hjälpa till!

Läs mer

Månadsindelade arkiv