Transportsystemets oväntade påverkan på välbefinnandet

Den brittiske transportministern har gjort ett oväntat utspel som hyllar skönheten i transportsystemet “The journey to beauty”!

Han påpekar att de flesta av dagligen nyttjar transporterna och påverkas av det vi ser och det vi “tvingas” uppleva och att det naturligtvis påverkar hur vi mår. Han har en särskild förkärlek till järnvägsstationer och hans tal har många referenser till dem i Storbritannien och som man kanske inte riktigt kan uppskattas när man inte lever där. Andemeningen är lätt att ta till sig när man dessutom tänker på hur det ser ut här hemma och hur allt fler stationer (och flygplatser) förvandlats till köpcentra. Han skriver:

Our busiest stations are used by millions every day.Their design has a profound effect on the well-being of those who pass through…...

No more demolition of our railway heritage. No more sub-standard, conceptually flawed buildings. No more excuses, in the guise of ergonomics, for an ignorance of aesthetics.

Vi behöver fler som kan tolka och översätta fakta

I en artikel i DN varnar en forskare för att demokratins kris inte tas på allvar av forskarsamhället. Ett av skälen han drar fram är det stora flödet av forskningsrapporter som dränker mottagarna så att de inte hinner läsa och reflektera snarare än att föra forskningen vidare i dialoger och till beslutsfattare.

Kravet på att publicera artiklar har drivits fram så hårt att forskning av stor betydelse formligen dränks i utflödet av publikationer som vanligtvis ingen hinner eller vill läsa.

Är det kanske något liknande som händer i vår profession (energieffektiviseringsförespråkarna)? Vi läser och vi producerar material som visar fakta om tillståndet i världen och vi yvs över att vi kan visa detta för .... ja för vem? Kollegorna - visst. Politiker - absolut. “Marknaden” - troligen. Men har det någon verkan?

Kanske vi skulle behöva fler som tolkade faktamaterialet och förmedlade det på sätt som gjorde att vi når fram till mottagarna eller till nya grupper? Fakta talar inte för sig själv (alltid) och i synnerhet inte till dem som av olika skäl är “resistenta” mot fakta.

Just nu håller jag på att läsa von Weizäckers och Wijkmans bok “Come on”. Den är full av fakta. De flesta känner jag till. I några fall finns goda illustrationer i både text och bild som får mig att säga ett gillande “Hm”. Men plötsligt står det på ett ställe om ekonomisk tillväxt och teknikutveckling, som går hand i hand (det vet vi ju), att det leder till “...increase of elegance and efficiency of resource use…”. Ordet elegans i detta sammanhang kan vara en sådan murbräcka som leder till att läsaren/mottagaren av budskapet vaknar till.

Bortsett från att vi alla måste lära oss att på olika sätt få faktabudskapet att tränga igenom försvarsvallarna så kanske vi dessutom behöver träna nya grupper av förmedlare som kan hjälpa till!

Läs mer

Månadsindelade arkiv