Vad är CEM?

Bokstäverna står för “Clean Energy Ministerial” och är ett högnivåinitiativ för att få mer fart på utveckling och användning av energieffektiv teknik och teknik för förnybar energi. Och det är bra - men vad i hela fridens namn har de för sig? Det finns ingen anledning att betvivla vare sig ambition eller vilja. Och det finns ingen grund att jämra sig över att resultaten dröjer för det gör det alltid i utvecklingsarbete. Men transparensen?!

Söker man svensk information så får man reda på att ministern varit på möte. Söker man engelsk information så är det lika tunt med undantag för en artikel hos Amerikanska Alliance to Save Energy.

Efter lite tråcklande på nätet visar det sig att gruppen för energieffektiva apparater har en egen websida som ligger utanför projektet. Och så där rullar det på. Man upptäcker att insatsområdena spretar iväg i alla riktningar och har sina aktivitetscentra än här och än där. De finns hos IEA i ett fall och verkar i andra fall vara ad-hoc grupper, t.ex. en som heter clean energy solutions som bl.a. studerar hur intermittent kraft kan fungera i näten.

Men för en utomstående är det svårt att se ett mönster och än mindre att kunna lista ut om man kan ha nytta av deras verksamhet. Under rubriken deltagare på deras faktarutor får man se flaggor för deltagande länder. Inte så sällan den svenska, men till vem skall man vända sig för att få veta mer? Hallå!

Skrivet av Hans Nilsson, 2012-05-08.

(0) Kommentarer • Permalink

Sid 1 av 1 sidor

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

Då och då kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina årliga skrifter. Som senast den här från en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer


Avancerad sökning

Månadsindelade arkiv

Senast uppdaterat