Effektivisering är fortfarande billigast (och bäst)

Det verkar som om rapporterna om att förnybar energitillförsel, främst sol (PV) och vind kostnads- och prismässigt går om sina traditionella konkurrenter fossilt och kärnkraft duggar tätare och tätare. Det är bra!

Men lÃ¥t oss inte glömma att effektvisering vanligen är bÃ¥de billigare, säkrare och mera miljövänligt! Se bilden nedan där man gjort en jämförelse mellan de Ã¥tgärder som täckas av “vita certifikat” (Energy Efficiency Obligations (EEO)) i ett antal länder. I det sämsta fallet (Vermont) är jämförpriset för energi tillfört frÃ¥n nätet 3,6 gÃ¥nger dyrare än effektvisering och i det bästa (Danmark) 26 gÃ¥nger dyrare! Med sÃ¥dana siffror är det fortfarande mystiskt att sÃ¥ lite händer pÃ¥ effektiviseringsomrÃ¥det.

World Economic Forum har gjort en handbok för dem som är sugna pÃ¥ att investera i förnybart “Renewable Infrastructure Investment Handbook: A Guide for Institutional Investors”. Letar man pÃ¥ deras hemsida efter nÃ¥got som handlar om effektvisering sÃ¥ letar man förgäves. Det finns en liten historia om att det vore klokt att göra sÃ¥ - i Indien! Men som siffrorna nedan antyder vore det väl sÃ¥ motiverat att göra en handbok som riktar sig till en vidare krets.

PS GOTT NYTT ÅR på er och på WEF!

image
FIGUR: Siffror ur - Rosenow J. and Bayer E. (2016) Costs and Benefits of Energy Efficiency Obligation Schemes. RAP 2016 (https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/final_report_on_study_on_costs_and_benefits_of_eeos_0.pdf)

Kommentarer:

Namn:

Email:

Plats:

URL:

Smileys

Kom ihåg min personliga information

Varsko mig om uppföljande kommentarer?

Skriv in det ord du ser nedan:


Månadsindelade arkiv