Det är alltid bättre när de som har kritstrecksrandiga kostymer och dräkter säger det. I det här fallet Världsbanken.
cost-effective climate stabilization requires near-zero carbon electricity in every major country/region of the world. This very robust finding is a technical one, which disregards any consideration of the burden sharing of emission reductions: independently of who is or should be paying for it, the cheapest strategy to achieve climate stabilization includes decarbonization of the power supply
Eller annorlunda uttryckt “om ni inte gör det så beror det på kortsiktig girighet och/eller ovilja att komma överens”.
Och hur gör man? Som Kajsa Varg, man tager vad man haver:
the question for policy makers is not whether to decarbonize electricity but when to do it…...., decarbonization of electricity is still possible and required if some of the key zero-carbon technologies—such as nuclear power or carbon capture and storage—turn out to be unavailable
Att vänta på en specifik teknikutveckling är ingen ursäkt. Minst av allt om den är tokdyr, farlig och osäker vad gäller prestanda.
Skriven av Hans Nilsson, 05:51 AM.
(0) Kommentarer • Permalink