Konkurrensen handlar om framtiden inte gårdagen

“Tänk om vi ställer sÃ¥ hÃ¥rda krav pÃ¥ Europas (och Sveriges) industri att de flyttar sin produktion till länder där kraven är lägre?” Har ni hört den sÃ¥ngen förut? Den ingÃ¥r i samma sÃ¥nghäfte som det batteri av utredningar som nyligen presenterades och som ville visa att vÃ¥r energianvändning mÃ¥ste öka och att förnybar energi är otillräcklig.

Problemet är att det är gamla örhängen som handlar om hur det (kanske) var förr i tiden. Vill man se hur det blir i framtiden kan man titta i The Economists senaste utredning “Asia Rising” där man visar Asiatiska satsningar pÃ¥ miljöteknik och energi. Det är den framtid vi har att konkurrera mot. I The Economist heter det bland annat:

Policy support for renewable energy in Europe has fallen away, but is strong in Asia. European austerity programmes resulting from the global financial crisis in 2008 have reduced government support for renewables. Conversely, many Asian governments are aggressively pushing the cleantech sector to reach the scale needed to be commercially viable.

Kanske vår industri flyttar men i så fall är det inte troligt att detta beror på att kraven är lägre i Asien utan på att de har modernare, snålare, miljövänligare (och därmed billigare) teknik. Vi hoppas kunna konkurrera ut framtiden med gårdagens lösningar. Det funkar inte! Självstympning kan inte vara ett alternativ!?

Kommentarer:

Namn:

Email:

Plats:

URL:

Smileys

Kom ihåg min personliga information

Varsko mig om uppföljande kommentarer?

Skriv in det ord du ser nedan:


Månadsindelade arkiv