Skepticismens anatomi

Naomi Oreskes kartlade för några år sedan klimattvivlarna i sin bok “Merchants of doubt” och visade på samband mellan skepticism på olika områden (klimat, tobaksrökning mm) samt mellan skeptiker och MYCKET inflytelserika ekonomiska intressen.

Nu har Stephan Lewandowsky också dissekerat de mera amatörmässiga skeptikerna som härjar i bloggar och kommentarsfält och som vi inte sällan möter också i vår egen närhet på möten och familjemiddagar. Hans undersökning heter “NASA bluffade om månlandningen så därför är klimathotet en bluff”. Man är skeptisk till många olika saker och blir till sist en sorts “serieskeptiker”. De är också ofta mycket konservativa och avvisar samhällets funktioner i stort.

Han visar också i en nyligen publicerad artikel hur krafter med denna ideologiska bas (kan man kalla den samhällsskeptisk?) då och då lyckas erövra en plattform för sin sak. Sedan förs budskapet vidare av media som delar denna syn. I exemplet Forbes och Fox.

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv