Monday, March 31, 2014

Om energiföretaget själv får välja

I USA där man har omfattande erfarenhet av energieffektivisering som levereras i medverkan med energiföretagen har man samlat de senaste erfarenheterna och sett hur kostnadseffektiva olika alternativ är, se bild nedan.

Om man för jämförelsens skull lägger in kärnkraftens kostnader som “norm” syns att de gröna alternativen är de mest attraktiva bÃ¥de med hänsyn till kostnader och uthÃ¥llighet. Om man nu skulle var beredd att tumma pÃ¥ uthÃ¥lligheten sÃ¥ klarar sig även naturgas. SÃ¥ länge den varar och sÃ¥ länge de externa effekterna inte räknas med.

Lazard har ju också tidigare visat samma typ av resultat. Så om energiföretagen själv får välja så är effektivisering bäst för alla tätt följt av förnybar energi. Och inte är väl Europa (inklusive Sverige) så skilt från USA?

image

Om energiföretaget själv får välja

I USA där man har omfattande erfarenhet av energieffektivisering som levereras i medverkan med energiföretagen har man samlat de senaste erfarenheterna och sett hur kostnadseffektiva olika alternativ är, se bild nedan.

Om man för jämförelsens skull lägger in kärnkraftens kostnader som “norm” syns att de gröna alternativen är de mest attraktiva bÃ¥de med hänsyn till kostnader och uthÃ¥llighet. Om man nu skulle var beredd att tumma pÃ¥ uthÃ¥lligheten sÃ¥ klarar sig även naturgas. SÃ¥ länge den varar och sÃ¥ länge de externa effekterna inte räknas med.

Lazard har ju också tidigare visat samma typ av resultat. Så om energiföretagen själv får välja så är effektivisering bäst för alla tätt följt av förnybar energi. Och inte är väl Europa (inklusive Sverige) så skilt från USA?

Läs mer

Månadsindelade arkiv