Klart grabben skall ha ett kärnkraftverk!

Inför julen så skrivs det många önskelistor. En del publiceras på tidningarnas ledar- och debattsidor och där är det många som önskar sig (åtminstone) ett kärnkraftverk. Det finns vissa gemensamma drag hos dem som önskar och ett av dem är att de uppfattar energianvändningen som konstant eller ökande. Det finns flera gemensamma drag men låt oss vara diskreta. Det är snart jul så klart att de skall få sitt kärnkraftverk!

Men då skall vi gå till just kärnan i kraften, nämligen användningen. Belysningsbranschen har bedömt att enbart i den svenska användningen av el för belysning kan vi spara ett kärnkraftverk, c:a 6 TWh! (Se figur 1 nedan) Så ser vi till den riktiga kärnkraften så går det fixa!

- Jaså, det räcker inte med ett? Ni vill ha flera? Men då så, Philips Lighting bedömer att man kan få mellan 50-100 inom EU27, blir det bra?

- Fortfarande inte bra, tror inte på tomten? Men på teknikutvecklingen då (se figur 2 nedan)?

- Jaså, ni menar så! Inte lönsamt. Inte lönsammare än kärnkraft! Jodå - Det har ni Vattenfalls ord på att det är (se figur 3 nedan).

- Så visst skall ni få ert kärnkraftverk men det skall vara ett som verkar på problemets verkliga kärna - energianvändningen. Ett riktigt verk!

image
                                                FIGUR 1
image
                                                    FIGUR 2
image
                                                        FIGUR 3

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

Då och då kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina årliga skrifter. Som senast den här från en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer

Månadsindelade arkiv