Monday, January 23, 2017

Smart guy (sort of)

Vita Huset har intagits av en person som enligt egen utsago är “smart” och skall göra amerikanerna till vinnare så till den grad att de tröttnar på det. I sitt installationstal lovade han att hämta hem den industri (bland annat fossilindustrin) som har lämnat landet och därmed orsakat ett namnlöst elände. Det kanske i ett nötskal visar vad han fokuserar på. Gårdagens teknik och inte framtidens - men smart!?

Cleantechnica visar konsekvenserna av just detta att missa framtidens möjligheter.
* Cleantech Jobs > Fossil Jobs
* Cleantech = Energy Independence
* Cleantech = Cha-Ching

Det ligger något surrealistiskt över att ett land som har visat goda förutsättningar och ledarskap på området plötsligt abdikerar därför att en (OTRYCKBART PÅSTÅENDE) ledare har begränsad fattningsförmåga och lämnar hela fältet öppet för konkurrenterna. Men vi kanske inte skall ta för mycket för givet i Europa heller. Vi har ett antal lika begåvade ledaraspiranter här. Även i Sverige!

Friday, January 20, 2017

Baskraft eller baskostnad

Michael Liebreich som är ordförande i Bloomberg New Energy Finance advisory Board brukar ha ett slående sätt att förklara hur energifrågorna och systemonställningen hänger ihop har nu formulerat sin syn på vilken roll den förnybara energin och de traditionella teknikerna hänger ihop i framtiden. Det gör han i en artikel som innehåller 10 förutsägelser för det kommande året.

Som vanligt är det slagkraftigt formulerat som till exempel synen på baskraft:

The new way of doing things will be about locking in as much locally-available basecost renewable power as possible, and then supplementing it with more expensive flexible capacity from demand response, storage and gas, and then importing the remaining needs from neighbouring grids.

Men inte är det väl så väsensskilt från hur det svenska systemet fungerar? Annat än i den tydliga formuleringen av hur det som oftast kallas baskraft är föråldrad teknik:

We are reaching the point in the story where power system regulation will have to be fundamentally rethought. Simply layering on a capacity market is the wrong response: creating guaranteed demand for obsolete technologies has never ended well.

Och ny kärnkraft liknar han vid en politisk julgranskula cheese

New nuclear plants will remain the political bauble they currently are,

Thursday, January 19, 2017

Jättebubblor

Vi vet väl alla (eller borde veta) att det finns en stor sprickfärdig bubbla som våra ekonomiska diskussioner kretsar kring men helst vill undvika att titta på - kolbubblan (se bild 1 nedan). I en artikel i Cleantechnica rapporterar man hur olika “tunga” namn i energibranschen tassar runt problemet med bubblan.

people continue to pump trillions of dollars into out-of-date industries that are threatening the survival of our own human species. They are doing so because … well … because those are the industries of the past and it’s sometimes easier to look backward than forward.

Några som tassar runt (med förbundna ögon och öppna plånböcker) är USAs tillträdande ledargarnityr. Rachel Maddows på MSNBC visade nyligen som en illustration till Exxons intresse för utrikesministerposten hur stora deras borrningsrättigheter är i Ryssland (se bild 2 nedan). Nästan 5 ggr större än deras rättigheter i USA. Och av dessa kan de utnyttja exakt NOLL så länge man från USA upprätthåller sanktionerna mot Ryssland. Frågor på det?

Eller funderingar på om det är lättare att tänka bakåt än framåt?

 

 

image
BILD 1
—————————-
image
BILD 2

Wednesday, January 18, 2017

Kompassnålen snurrar så att man kan bli yr

Mötena i Davos brukar vanligen sätta sina spår bland annat i olika utsagor från ledande personer av olika dignitet. PWC har sammanställt ett material om hur olika höjdare (CEOs alltså VDar) i stora företag ser på framtiden. Det skulle nog ha varit en hyfsad kompass för hur de tänker om framtiden om det inte vore för Trump och Brexit. Två osäkerhetsfaktorer som gör att kompassnålen darrar.

Det verkar klart att energifrågorna inte är det som håller CEOs vakna om nätterna (se bild nedan) men då har vi inte tagit med herr Trump och hans vän Putin eller deras gemensamma tillskyndare Tillerson i beräkningen förstås.

En rapport om “inkluderande tillväxt” som också lagts på bordet inför Davos verkar också skriven innan de senaste osäkerhetsmomenten tillkommit. Där sägs i sammanfattningen:

...a new global growth agenda that places people and living standards at the center of national economic policy and international economic integration

....och de vette sjutton om den nya amerikanska ledningen är intresserad av sådant tal. Men kanske vi är på väg in i en helt ny ordning när Kina enligt de senaste rapporterna från Alplandet signalerar att de vill vara en stabiliserande part.

 

 

image

Tuesday, January 17, 2017

Kommer Du ihåg år 1017?

Det var ju året med kungabröllop! Knut den store blev kung av England och gifte sig med Emma av Normandie. Värt att minnas eller hur? Nyheten spreds av härolder och andra kringresande. Runstenen med informationen höggs i extraupplagor.

Om författarna till en debattartikel i Ny Teknik där de propagerar för “Förnybar Kärnkraft” (!!) blir det nödvändigt att ha ett aktivt 1000-årsperspektiv på det som vi gör idag. Och det är ju en klar förbättring menar författarna. Deras förslag innebär nämligen (menar de) en radikal förbättring ifråga om kärnkraftavfallet. Istället för att vara ett problem i 100000 år behöver vi bara bekymra oss över de närmaste 1000 åren! En klar lättnad!

Och i dessa tider kan man inte förvånas över vare sig uttrycket “Clean Coal” eller “Förnybar kärnkraft”. Det står nog inte på länge förrän DN tagit det till sig. smile

Monday, January 16, 2017

Den siste kärnkraftkramaren

Det är förmodligen en ledarskribent på DN. Troligen ingår det i rekryteringen att man måste bekänna sig till kärnkraftens förträfflighet. Möjligen kan man notera att försvaret blir lamare med åren och inte längre innehåller föraktfulla uttalanden om “vedsamhället” eller återgång till hästar i jordbruket. Eller ens för den delen att energieffektivisering är ett hot mot den personliga integriteten.

I kommentaren till Energikommissionens rapport häromdagen kan de ändå inte undgå att dra en lans för kärnkraften och uttrycka sin förundran över att man skall energieffektvisera överhuvudtaget. “Rapporten lämnar luckor” säger de - men luckorna verkar störst i DNs kunskaper om energisituationen.

De skriver “Reaktorerna alstrar under sin livscykel mindre koldioxid än både solcellerna och vattenkraftverken.” Ett påstående som inte ens godkänns av kärnkraftorganisationernas egna studier. WNA (World Nuclear Association) skriver i “Comparison of Lifecycle Greenhouse Gas Emissions of Various Electricity Generation Sources” att de är som genomsnitt jämförbara. Om man istället tittar på max och min-världen kan det göras andra jämförelser. Men det finns inget stöd för DNs svepande påstående.

Det finns däremot en annan avgörande skillnad mellan de nämnda energislagen. Avfallet! DN kanske kan försöka förklara bort det också! Skall bli spännande att se.

Ännu tydligare blir DNs kunskapsglapp när de skriver “Varför måste företagen och hushållen knussla så med elen om den är helt förnybar?” IEA har under flera år nu visat att det finns en stor potential för effektivare energianvändning men som inte tas i anspråk. Kan DN förklara varför man måste bygga mera energiförsörjning än vad som behövs ÄVEN om den är förnybar och ÄVEN om den är billig?

Friday, January 13, 2017

Effektivisering - småsaker med stora konsekvenser

Den senaste studien från USA om sysselsättningseffekterna av energieffektivisering visar att det i allt väsentligt handlar om små företag (mycket små till och med) men med stora konsekvenser, se bild nedan.

The majority of energy efficiency establishments are small businesses. Just over half report one to five employees, and an additional third report six to 24 workers. There is a small proportion of medium-sized establishments, and very few firms with more than 100 employees.

Det är helt i linje med till exempel den brittiska studien, “Installer Power”, som visar hur installationsmarknaden tänker och agerar för att göra effektiviseringsjobb, där talar man om “Micro Enterprises”.

Så det är väldigt tydligt att vi behöver fokusera på de små företagens roll mycket mera. Sysselsättningseffekterna kan bli betydande vilket ACEEE i USA visat tidigare. För våra politiker, både i Sverige och (inte minst) i USA borde detta vara ljuv musik. De flyttar inte till vare sig Mexico eller Kina LOL .

Lyckligtvis har vi i Sverige en organisation för dessa företag, EnergiEffektviseringsFöretagen, EEF.

image

Thursday, January 12, 2017

Effektivisering och sysselsättning

Det är stora siffror när det gäller sysselsättningen inom den “dolda” energisektor som vi kallar effektivisering. Obama sade i sin artikel häromdagenatt man i denna sysselsatte dubbelt så många som i den del av energitillförseln som avser fossila bränslen, 2,2 millioner mot 1,1. Han tillade att man också kunde spara in subventionerna som går till fossilbranschen vilket handlar om 5 miljarder dollar årligen.

ACEEE har också siffror på sysselsättningen i effektiviseringsbranschen och de landar på 1,9 millioner. Denna siffra kommer från en omfattande studie från E4the future.

Wednesday, January 11, 2017

Obama slår till!

Det hör inte till vanligheterna att presidenter skriver vetenskapliga artiklar, men det händer. Obama skriver i Science en artikel med titeln “The irreversible momentum of clean energy” och visar både på det kloka i satsningarna på ett uthålligt energisystem och att detta (även i USA) är en process som redan är igång och inte kan stoppas. Smart!

Hans argument innehåller fyra delar.
1. Den ekonomiska utvecklingen är frikopplad från utsläppen. Ekonomin förbättras samtidigt som utsläppen minskar och detta är särskilt viktigt när det också finns en överhängande risk för katastrofer som kan ge enorma kostnader om de inte förebyggs/förhindras
2. Enskilda företag tjänar på att effektvisera och det leder till ökad sysselsättning i ekonomin som helhet. Den ökade sysselsättningen i uthållig energi ger bättre resultat än subventionerna till fossilbranschen.
3. Energisektorn ställer i allt snabbare takt om till förnybar energi som dessutom är billigare än traditionell teknik. Ledande företag har signalerat övergång till 100% förnybart
4. Det finns en global utveckling till uthållig energi där USA kan missa att ha en ledande position om man inte hänger på.

I avslutningen skriver han som en hälsning till sin efterträdare:

The latest science and economics provide a helpful guide for what the future may bring, in many cases independent of nearterm policy choices, when it comes to combatting climate change and transi-tioning to a Clean energy economy.

Nu är väl Trump inte precis den som lyssnar på fakta och tar sakargument men han kan inte säga att han inte blivit uppmärksammad på vad som händer grin

Tuesday, January 10, 2017

IEA DSM University

IEA DSM Universitet ger en möjlighet att få inblick i internationella erfarenheter av hur man arbetar med att öka energieffektiviteten på olika sätt

De har en resursbank med 28 inspelade webinarer med tillhörande bilder från presentationerna och med supplerande material för den som vill gå mer på djupet. Dessa finns dels på(http://www.leonardo-energy.org/resources/29) och i ett format med enbart webinariesändningen på Youtube (https://www.youtube.com/playlist?list=PLUFRNkTrB5O823sA-GZfO3x3BcaQd3jis).

Man kan också få en översikt på IEA DSMs egen hemsida (http://www.ieadsm.org/dsm-university/). Materialet finns ordnat i sex olika ämnesområden:
1 - The Logic, Motivating decision makers to undertake DSM actions and set up organisations for the job.
2 - Governance, Principles of governance (dos and don’ts) and good examples.
3 - Energy efficiency, Technologies to reduce the load level.
4 - Flexibility, Technologies to alter the load shape.
5 - Integration, Enabling renewables and distributed generation.
6 - Business models, Models focussing on energy services rather than energy itself.

Webinarierna äger rum varje månad och nästa tillfälle handlear om affärsmodeller och har titeln:
Mind your business, towards a more user centered businessmodel

Renske Bouwknegt,

Date: January 19, 2017
Time: 15h00-16h00 Central European Time (check your local time)
Registrering på http://www.leonardo-academy.org/course/details.php?id=445

Many companies in the energy efficiency business start with a technological focus, even when they offer a service. But after some time, many of them experience a stagnation in the uptake of their business.

IEA task 25 shows that a switch towards a more service-oriented or user-centric focus contributes to a better uptake. This webinar provides the lessons from over a hundred business models in energy efficiency and provides some insights on how to become more user oriented.

Man kan också följa vad som händer i IEA DSM-arbetet på Facebook https://www.facebook.com/groups/334127193974/?fref=ts

Monday, January 09, 2017

Effektivisering är fortfarande billigast (och bäst)

Det verkar som om rapporterna om att förnybar energitillförsel, främst sol (PV) och vind kostnads- och prismässigt går om sina traditionella konkurrenter fossilt och kärnkraft duggar tätare och tätare. Det är bra!

Men låt oss inte glömma att effektvisering vanligen är både billigare, säkrare och mera miljövänligt! Se bilden nedan där man gjort en jämförelse mellan de åtgärder som täckas av “vita certifikat” (Energy Efficiency Obligations (EEO)) i ett antal länder. I det sämsta fallet (Vermont) är jämförpriset för energi tillfört från nätet 3,6 gånger dyrare än effektvisering och i det bästa (Danmark) 26 gånger dyrare! Med sådana siffror är det fortfarande mystiskt att så lite händer på effektiviseringsområdet.

World Economic Forum har gjort en handbok för dem som är sugna på att investera i förnybart “Renewable Infrastructure Investment Handbook: A Guide for Institutional Investors”. Letar man på deras hemsida efter något som handlar om effektvisering så letar man förgäves. Det finns en liten historia om att det vore klokt att göra så - i Indien! Men som siffrorna nedan antyder vore det väl så motiverat att göra en handbok som riktar sig till en vidare krets.

PS GOTT NYTT ÅR på er och på WEF!

image
FIGUR: Siffror ur - Rosenow J. and Bayer E. (2016) Costs and Benefits of Energy Efficiency Obligation Schemes. RAP 2016 (https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/final_report_on_study_on_costs_and_benefits_of_eeos_0.pdf)

Wednesday, December 21, 2016

Julhälsning 2016

image

Nu tar vi en liten paus och ses igen 2017!

Tuesday, December 20, 2016

Billigt, billigare, billigast

Lazard har publicerat sin återkommande rapport om hur mycket olika energislag kostar. Och som vi har sett i tidigare versioner av deras analys så fortsätter kostnaderna att sjunka för vind och sol (bild 1).

Om man jämför med kärnkraft (bild 2) så visar det sig att det finns åtskilliga lösningar som är billigare oavsett vilken nivå som kärnkraften ligger på. Reneweconomy noterar också i sin granskning att:

.......storage costs may continue to fall dramatically with increased deployment, citing “industry participants” that predict that the cost of lithium batteries to fall roughly 40% over the next five years.

This could mean potentially replacing peaker plants. “If Industry projections materialize, some energy storage technologies may be positioned to displace a significant portion of future gas-fired peaking generation, potentially enabling further integration of renewable generation,”

Men det finns mycket billigare alternativ närmare till hands visar Cleantechnica (bild 3)!

image
BILD 1
————————
image
BILD 2
———————-
image
BILD 3

Monday, December 19, 2016

Från kostnad till värde

Oscar Wilde lär ha definierat en cyniker som: “En man som vet priset på allting men värdet av ingenting”? Det är ett förhållningssätt som länge präglat diskussionen om energisystemen. Många är de som hävdat att vi med prisets hjälp får all nödvändig information för att vi (=marknaden) skall kunna göra de rätta avvägningarna så att systemet blir optimalt utformat. Energimyndigheten anser att det inte behövs några viktningsfaktorer för att bedöma energi av olika slag eftersom “en väl fungerande energimarknad” löser problemen.

Därför är det inte så lite spännande att IEAs senaste marknadsrapport om förnybar energi har som undertitel “From Cost ro Value” och där man resonerar om Systemvärdet (SV), se också bild nedan:

SV is defined as the overall benefit arising from the addition of a wind or solar power generation source to the power system; it is determined by the interplay of positives and negatives. Positive effects can include reduced fuel costs, reduced costs from lower emissions of carbon dioxide (CO2) and other pollutants, reduced need for other generation capacity and possibly grid infrastructure, and reduced losses. On the negative side are increases in some costs, such as
higher costs of cycling conventional power plant and for additional grid infrastructure, as well as curtailment of VRE output due to system constraints.

SV provides crucial information above and beyond generation costs;.....

image

Friday, December 16, 2016

Det saknas affärsmodeller för effektvisering

Vi måste bli mera fiffiga när det gäller att göra effektvisering attraktivt. Framförallt att “adressera” det som är viktigt för kunden och det är sällan produkten som betyder något utan det produkten gör (se bild nedan). Renske Bouwknegt kommer att berätta mer i ett IEA DSM-University webinarium den 19 januari!

Mind your business, towards a more user centered businessmodel
Thursday January 19 2017 at 1500h (Register here)

Many companies in the energy efficiency business start with a technological focus, even when they offer a service. But after some time, many of them experience a stagnation in the uptake of their business. IEA task 25 shows that a switch towards a more service oriented or user centred focus contributes to a better uptake. This webinar provides the lessons of over a hundred business models in Energy Efficiency and provides some insights on how to become more user centred. 

image

Smart guy (sort of)

Vita Huset har intagits av en person som enligt egen utsago är “smart” och skall göra amerikanerna till vinnare så till den grad att de tröttnar på det. I sitt installationstal lovade han att hämta hem den industri (bland annat fossilindustrin) som har lämnat landet och därmed orsakat ett namnlöst elände. Det kanske i ett nötskal visar vad han fokuserar på. Gårdagens teknik och inte framtidens - men smart!?

Cleantechnica visar konsekvenserna av just detta att missa framtidens möjligheter.
* Cleantech Jobs > Fossil Jobs
* Cleantech = Energy Independence
* Cleantech = Cha-Ching

Det ligger något surrealistiskt över att ett land som har visat goda förutsättningar och ledarskap på området plötsligt abdikerar därför att en (OTRYCKBART PÅSTÅENDE) ledare har begränsad fattningsförmåga och lämnar hela fältet öppet för konkurrenterna. Men vi kanske inte skall ta för mycket för givet i Europa heller. Vi har ett antal lika begåvade ledaraspiranter här. Även i Sverige!

Läs mer

Månadsindelade arkiv