Friday, June 02, 2017

Världens chans

Visst är det fascinerande att se det amerikanska dramat om klimatavtalet. Hur någon som påstår sig vara kunnig ifråga om affärer och ekonomisk utveckling så konsekvent kan missa sin egen bästa chans?! Ingen som rest i USA under de senaste decennierna har kunnat missa att stora delar av infrastrukturen är i stort behov av upprustning. Och när man nu erbjuds en gyllene chans att sätta igång det arbetet så överväger man att låta bli! Eller som The Guardian skriver.

If President Trump wants to win on infrastructure, defy expectations, boost the US economy for generations, and stand tall atop the world stage, he should publicly endorse the Paris Agreement and announce a major national effort to rapidly overhaul American infrastructure, while building the carbon-efficient economy of the future. He will find he has more support for that than for anything he has tried so far.

Man missar “världens chans”! Världen kommer att ta sina egna chanser men göra det utan USA. Grattis slughuvuden!

Thursday, June 01, 2017

USAs statfettlag

..har i ett antal stora tävlingar överraskat genom att missa växlingar. De har därmed oftast gått från att vara solklara ledare till ömkliga förlorare. Oftast utan att någon känt särskilt medlidande med dem eftersom de oftast varit ganska skrytsamma för tävlingen. Nu verkar vi få se det hända även på den politiska arenan när (och om) som det ryktas man kommer att lämna Parisavtalet.

Det första som kommer att hända är att något annat land tar över ledarpinnen vilket FN redan påpekar. Det andra kommer säkert att vara att vissa delar av USAs industri och troligen några delstater kommer att försöka hänga med i den internationella utvecklingen.

Det tredje blir att Trump kommer att bli ihågkommen som den som tappade pinnen och gjorde att hans land förlorade - Väl bekomme! Ingen har förtjänat det mer än han.

Wednesday, May 31, 2017

Stöd till förnybar energi ifrågasatt

Behövs stöd till förnybar energi när det finns ett överskott på marknaden? Frågan ställs i en skrift från ett EU-projekt som heter “På väg mot 2030” (Towards 2030).

Det korta svaret är att sådant stöd kan fortfarande vara motiverat om det finns kvarvarande möjligheter till kostnadsminskning. Men också att det kan vara motiverat att hantera stödet med auktionssystem istället i framtiden som ett sätt att ge investerarna större trygghet (än med de certifikat som vi använder i Sverige).

Tuesday, May 30, 2017

Frankly my dear we don’t give (much of) a damn!

USAs så kallade president har gjort en tur i världen och vid hemkomsten förklarat för sin hemmapublik vilken framgång det har varit. En åsikt som få delar (se nidbild av okänt ursprung nedan).

Naturligtvis spelar det en roll om USA väljer att vara med i klimatavtalet eller inte men det land han skadar mest om han väljer att avstå är med stor sannolikhet sitt eget.

Och för en som har som sitt stridrop att göra USA stort igen så är det med förvånansvärd ihärdighet som han förminskar det. Klart vi bryr oss men det gagnar föga så vi lånar slutorden från “Borta med vinden”: “Frankly my dear I don’t give a damn!”

image

Monday, May 29, 2017

IEA prognos eller scenario?

Financial Times har en artikel som diskuterar att IEA i sina publikationer konsekvent missar den explosiva utvecklingen av förnybar energi och då särskilt solceller. Till IEAs försvar sägs att deras skrivningar inte är prognoser utan scenarier och att de som regel visar flera olika scenarier som vart och ett baseras på olika möjliga utvecklingar. De bör därför läsas inte som utsagor om framtiden utan som skisser av möjligheter.

Till det kan sägas att IEA i sina årliga skrifter WEO (World Energy Outlook) och ETP (Energy Technology Perspectives) haft en envis förmåga att undvika att använda sina egna publicerade rön om marknadens lärande. Det har ibland lite karaktär av “not invented here” även om det (för att låna Tage Danilessons ord) var just där det hände!

image

Wednesday, May 24, 2017

EU (kommission och ministrar) vad har ni rökt?

EUs energiministrar har haft ett informellt möte och blivit uppläxade av kommissionen att verkligen hålla sig till den bärande tanken “EFFICIENCY FIRST” enligt en artikel i Euractiv. Kommissionären själv har framhållit på twitter:

Energy efficiency is not a slogan. It’s a very cost-effective way to reduce emissions, imports, and create growth.

Visst - så är det. Men vad i fridens namn gör ni i revisionen av byggnadsdirektivet (EPBD)? Där heter det i en bilaga att:

Primärenergifaktorer ska göra avdrag för andelen förnybar energi i energibärare så att beräkningarna på ett likvärdigt sätt tar med a) den energi från förnybara energikällor som produceras på plats (bortom den individuella mätaren, dvs. den räknas inte som levererad energi) och b) den energi från förnybara energikällor som levereras med hjälp av energibäraren.”.

Vilket torde betyda att om man har tillgång till egenproducerad förnybar energi eller om den energi man köper kommer från förnybar energi så behöver man inte effektvisera i byggnaden!  mad

Så istället för att utnyttja den billigaste resursen (effektvisering) så är det istället bättre att låta förnybar energi slösas bort på förluster i byggnadsskal, varmvatten och uppvärmning. Förnybar energi som annars skulle kunnat användas av andra och ersätta fossilanvändning.

- Effektivisering först, sa Bill,
- Först effektvisering, sa Bull.
- Vad menar ni, sa elaka Hans

Tuesday, May 23, 2017

“Wenes järnlag”!

Vi har fått se ett intressant försök att göra väl dokumenterad kunskap till en marknadsföringsgrej - kallad Swansons lag. Den borde snarare heta “Wenes järnlag” efter att den dokumenterats i en skrift från IEA redan i början av detta århundrade. Clas-Otto Wene har dessutom visat att “marknadens lärande” är generellt giltig och finns både i vår historia (se exempel i bild nedan från svenskt skeppsbyggande) och i vår vardag. Clas-Otto såg samma mönster när man nyligen renoverade hissarna i hans bostadsområde! För varje fördubbling av marknaden minskar kostnaderna med 20%.

Den intresserade kan läsa hans artikel “Future energy system development depends on past learning opportunities” i en webversion från Wires Energy and Environment.

Det är därför ingen avancerad gissning att vi ser just detta förhållande med marknadens lärande på elbilsmarknaden just nu. Financial Times hävdar att elbilar blir lika billiga som vanliga fossilfordon redan nästa år.

image

Monday, May 22, 2017

Swansons law?

Vem tusan är Swanson, undrar man? Han har tydligen formulerat en lag om tekniklärande för solceller sägs det i en artikel från IEEFA, Institute for Energy Economics and Financial Analysis, se bild nedan. Tillämpningen för solceller känner vi till från IEAs bok om “Exeperience curves” från 2000 och vars författare var Clas-Otto Wene.

Går man till Wikipedia börjar man ana att Swanson nog mera är en skicklig marknadsförare knuten till, och grundare av, ett Amerikanskt solcellsföretag. Wikipedia konstaterar att begreppet Swansons lag kommer från en artikel i The Economist så sent som 2012.

Och man skall nog se upp med The Economist har vi lärt oss av Katrine Marcal som skrev om dem i en krönika i DN nyligen:

De flesta som tar sig in i The Economist-tornet inser snabbt varför tidningen inte har några bylines. Medarbetarna tycks alla vara i 20-årsåldern. Hade läsaren förstått att artikeln om ECB som får honom att sälja statsobligationerna var skriven av en nyutexaminerad filosofistudent från Oxford som bor med fyra bloggare i ett radhus i Hackney, hade han satt i halsen. The Economists tvärsäkerhet om hela världen är en produkt av den debattstil som lärs ut på de brittiska elituniversiteten.

smile

image

Friday, May 19, 2017

Innovationer för marknadens acceptans av “ren energi”

IEAs rapport om (bristen på) framgång på olika teknikområden för ren energi (clean energy) har ett litet kapitel om innovationsbehov där man illustrerar vad som kan och bör göras i termer av offentligt stöd och marknadsutveckling, se bild nedan.

Om vi skippar den övre tredjedelen med, bland annat, den lite märkliga noteringen om ökat stöd för att demonstrera kärnkraft (!) så finns det intressanta observationer i de båda nedre. I kommentaren till bilden skymtar fram ett de hört talas om “lärkurvor” men tyvärr undviker att utveckla temat. Det kanske kommer i den fullständiga utgåvan om några månader?

Modular clean energy technologies that can be mass-produced include solar PV, LEDs, batteries, passenger vehicles and efficient appliances. In this way, substantial manufacturing experience can be generated for each doubling of industrial output.

image

Thursday, May 18, 2017

Hur gör man?

SEAI (Sustainable Energy Authority of Ireland) håller just nu på att lägga sista handen vid en rapport om beteende och beslutsfattande i bostäder, “Behaviour and decision making in the residential sector”. Man kan få tjuvtitta i den genom en presentation som Jim Scheer nyligen gjorde på en workshop i Dublin.

En av de saker de tittar på är det här med väckarsignaler (trigger points), se ett exempel nedan, och hur man kan nå olika kundgrupper vid olika tillfällen.

En inspirerande presentation av Liam Delaney visade på potentialen (och metoder/möjligheter) att ta hänsyn till olika “anomalier” i beteenden och där han utgick från Dan Arielys observation:

“If you had to design a problem people don’t care about, it would be global warming.”

Och det finns en hel del annat intressant att hämta från IEADSMs workshopsida från tillställningen. VÄLKOMMEN in!

 

 

 

image

Wednesday, May 17, 2017

Utvecklingen står och stampar

IEA har just släppt sin årliga avstämning kallad “Tracking Clean Energy Progress” och som synes på översiktsbladet så är det bara tre av 26 områden som visar framgång (se också bild nedan). Övriga står (i bästa fall och stampar eller går rent av bakåt!

I den publicerade sammanfattningen visar man att de tre framgångsområdena är elfordon, energilagring och solceller + vindkraft på land:

* A new historic record has been reached in the electrification of passenger transportation, with over 750 000 electric vehicles (EVs) sold in 2016, raising the global stock to two million.
* Storage technologies continued rapid scale-up in deployment, reaching almost 1 gigawatt (GW) in 2016.
* Strong annual capacity growth continued for both solar PV and onshore wind in 2016, with record low long-term contract prices in Asia, Latin America and the Middle East.

Men byggnader och byggnadsskal hör till sorgebarnen där utvecklingen går bakåt! I rapporten heter föreslås det:

Concerted global effort is needed to rapidly expand, strengthen and enforce building energy policies across all countries to prevent the lock-in of long-lived, inefficient building investments. Transitions to a 2DS pathway will require clear and consistent signals, along with incentives and appropriate financing mechanisms, to drive consumers and manufacturers to maximise energy efficiency opportunities. Educational programmes, training and capacity building, and better building energy data can also help improve energy efficiency policy design, adoption and enforcement.

Visst men hitintills har vi inte sett mycket sådan verkstad! mad

image

Tuesday, May 16, 2017

Irriterande underlåtenhet!

Det börjar faktiskt bli irriterande! Vi har nu hört EU tala om ett effektivare energianvändning skall prioriteras (Efficiency First) och att man måste ha ett grundläggande nytänk på energiområdet (fundamentally rethinking). Lik förb-t (ursäkta språket) håller man på att skriva in i de nya byggnadsreglerna att förnybar energi går före effektvisering! Med den uppenbara konsekvensen att värdefulla energiresurser kan komma att slösas på att användas till ineffektiv användning istället för att reserveras och hushållas till nyttigt bruk!

Och så får vi läsa en ny docerande artikel av IEAs styrelseordförande Noe van Hulst om “The untapped potential of energy efficiency”. Inget fel i den inställningen men var är viljan och var är handlingen? Hitintills är det bara snack och ingen verkstad!

Snart skall IEAs energiministrar ha sitt återkommande möte. Denna gång under svensk ledning. Kan det leda till en reell ändring? En övergång från snack till aktivitet (se bild nedan)!?

image

Monday, May 15, 2017

Väckarsignaler för byggnadsrenovering

BPIE (the Building Performance Institute) föreslår att man i nationella strategier för byggnadsrenovering skall införa väckarsignaler (triggerpoints):

What are trigger points? Trigger points are key moments in the life of a building (e.g. rental, sale, change of use, extension, repair or maintenance work) when carrying out energy renovations would be less disruptive and more economically advantageous than in other moments. Taking advantage of these moments would facilitate investment decisions to undertake energy renovation works.

De har gett ut ett faktablad med exempel och det är i och för sig inga revolutionerande åtgärder men en bra påminnelse om att det finns tillfällen som inte bör (läs “får”) missas:
1. MEETING MINIMUM PERFORMANCE STANDARDS WITHIN A SPECIFIC TIMEFRAME
2. REAL ESTATE TRANSACTIONS
3. PLANNED CONSTRUCTION WORKS
4. CHANGE OF BUILDING USE

Passar in i vilken underhållsplan som helst för seriösa fastighetsägare, eller hur?

Friday, May 12, 2017

Kan det sägas tydligare?

I Euractiv uttalar sig EEFIG’s (Energy Efficiency Financial Institutions Group) talesman Peter Sweatman:

EEFIG says that investment in energy efficiency has to increase by five times.

Frågan är - Vem lyssnar?

Thursday, May 11, 2017

Är det priset eller kostnaderna som är problemet?

Den “handlingskraftiga” Brittiska regeringen vill sätta ett tak för energipriserna. Men som The Guardian visar kan ett tak ha negativ inverkan på resten av bygget när istället genomsnittet ökar!

Och när vi talar om priset så är det ju så att energieffektvisering (enligt IEA World Energy Outlook) är mellan 8 och 16 gånger billigare än vad priset för köpt energi är, se bild nedan. Så istället för tak borde man fundera över ett bra golv!

image

Månadsindelade arkiv