En av de saker som oftast irriterar oss är att energianvändare inte lyder sina plånböcker! De ekonomiska teorier som trumpetas i oss dagligen är att när det finns en möjlighet att göra vinst så tar vi den. Möjligtvis inte på stört men förr eller senare!

ÄndÃ¥ visar IEAs analyser att fortfarande 2035 (om cirka 20 Ã¥r) sÃ¥ har energianvändarna fortfarande inte realiserat mer än en tredjedel av den lönsamma potentialen till besparingar i sina hem och pÃ¥ arbetsplatserna. Fortfarande “föredrar” vi att använda energi som vi inte behöver - trots att vÃ¥ra plÃ¥nböcker blir tunnare av det!

Mystiskt! Eller ändå inte?

Den Irländska energimyndigheten, SEAI, har gjort en studie av hur folk beter sig ställda inför möjligheten att energieffektvisera. Det visar sig att majoriteten mycket väl känner till att de har sådana möjligheter (se bild nedan) men - det tar tid att komma till skott!

SÃ¥ vi kanske skulle sluta förarga oss och istället utveckla vÃ¥r förmÃ¥ga att ge folk bättre möjligheter att fÃ¥ *** ur vagnen! Framför allt mÃ¥ste vi sluta att vänta pÃ¥ att det händer av sig själv! 

Sverige ligger i otakt med övriga världen när det gäller sommar och semestrar. Här kommer vi att rapportera lite oregelbundet när det händer något av betydelse utanför våra gränser. Först ut om IEAs senaste övningar.
————————————

IEA har aviserat att man nu skall öka trycket när det gäller energieffektvisering. Man skall skapa en central mötesplats (hub) för effektvisering för att utbyta information och visa upp resultat (best practices). Och för att visa ytterligare på denna vilja samlade man i Paris till en global konferens den 29 juni, IEA Global Conference on Energy Efficiency brings together government and industry leaders.

Ambitionen är bra och det kan nog betyda en hel del att de som har viljan kan finna stöd och inspiration hos varandra. Men när det gäller att finna argument för det kloka i effektvisering så saknas de sannerligen inte. IEA citerar ledorden för det Indiska programmet Ujala: more jobs, lower costs, and greater access to energy for millions.. Något som gäller inte bara Indien.

IEA kan säkert samla fakta och förmedla men frågan är hur långt det räcker i en värld där “faktaresistensen” sprider sig. Det är viktigt att även om IEA är en central och kan utnyttja sin ”samlingsförmåga” (convening power) man drar nytta av andras resurser för analys, ideskapande och verifiering, eceee – typ.

Mycket av det som sades vid konferensen var känd retorik. ”Effektivisering först för det är billigast och minst skadligt etc, etc, etc”. Inte fel men vi har hört det förut och vill se handling bakom orden.

Bland det mest intressanta var Indiska exempel på ”best practice” som trots att det är riktigt bra inte vunnit mycket spridning. Till exempel industriprogrammet PAT (Performance, Achievement, Trade) som presenterade av Ajay Mathur chef för TERI och tidigare BEE (Bureau of Energy Efficiency) samt LED programmet som sänkt kostnaderna för en LED-lampa från 310 Rupies till 38! Det presenterades av Saurabh Kumar som är chef för världens största ESCO. Både Ajay och Saurabh kommer att hålla webinarier i DSM University under hösten.

Bland det som var mera konfunderande var en session om finansiering av effektviseringsprojekt. En slutsats verkade vara att det inte saknas medel för goda projekt MEN uppenbarligen saknas kompetens blad finansföretagen att bedöma dem. Flera talare pekade på effektviseringens PLUS-värden (Multiple Benefits) men menade samtidigt att de INTE kunde ta hänsyn till dem!? Några hävdade att om man bara kunde få till stånd bättre garantier så skulle det utlösa en strid ström av projektgodkännande. Intressant för det är vad ”Baltic Chain” (saligt i åminnelse) föreslog en gång. Är det dags nu?

En lång rad talare från alla läger hävdade betydelsen av policies, regelverk och institutionella förbättringar. Det verkar lovande och därför är det kul att se att Sverige nu tycks vara villigt att ta ett grepp om effektviseringen efter många år av smygande i buskarna och reflexmässiga hänvisningar till att marknaden är sig själv nog. Ivrigast framfört av Konjunkturinstitutet och (vissa delar av) Energimyndigheten.

Och svenska (nordiska) initiativ behövs. En överraskning från konferensen var när den Kinesiske delgaten Dai Yande sade att vid det nyligen timade CDM-mötet i Kina hade det inte funnits ett enda förslag om effektivisering!! Detta kan Sverige och övriga nordiska länder bota vid det CDM-möte som skall hållas i Köpenhamn och Malmö nästa år.