Tiger hälsan?

Var plåga har sitt skri men hälsan tiger still, säger ordspråket. Gäller det även i industrin när man diskuterar “bördan” av höga energipriser? Man kan fundera över det när “industrin” runt om i Europa oroar sig och drar igång kampanjer med hänvisning till att gaspriserna i USA är lägre än här.

I kampanjen heter det att pappersindustrins energianvändning är till 40% naturgas. OK men hur stor del av produktionskostnaden svarar energin för? Vi får en mera nyanserad bild från en EU rapport (se bild nedan) som visar mycket stor spridning mellan branscher och mellan delar av branscher men också mellan företag inom samma del. Medelvärdet i alla delbranscher är påtagligt lågt.

Så vissa har säkert problem och är därmed tongivande (röststarka?). EU-rapporten noterar också att energieffektiviteten och därmed konkurrenskraften är högre i Europa så är det kanske många företag som inte hörs så mycket men som dras med i kampanjerna?

image
Ur EU-studie Energy prices and costs report (Förklaring till industrikoderna finns i texten)

Skrivet av Hans Nilsson, 2014-01-31.

(0) Kommentarer • Permalink

Sid 1 av 1 sidor

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

Då och då kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina årliga skrifter. Som senast den här från en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer


Avancerad sökning

Månadsindelade arkiv

Senast uppdaterat