Svårt att veta vad det är för något för en som aldrig någonsin besökt en golfbana. Men det är ett av omdömena som tidningen ETCs ledare ger åt Richard Thalers bok “Misbehaving”. Ledaren ger inte mycket för att Thaler tilldelas priset till Nobels minne utan anser att det är “självklarheter om ekonomins hyckleri” och att “Vetenskapsakademin envisas med att prioritera medelmåttiga amerikanska män framför framstående ekonomer”. Dock sägs inget i ledaren om vilka dessa framstående personer är som skulle vara mera förtjänta. Vi får vara nöjda med att ledarskribenten vet!

Thaler (och andra beteendeekonomer som bland andra Akerlof, Shiller, Kahneman och Ostrom) har genom sina “självklarheter” betytt mycket för att forma uppfattningar om hur man kan utforma åtgärder som leder till att vanliga människor handlar på ett, för både dem och oss alla, bättre sätt. I motsats till den gängse uppfattningen att “marknaden är perfekt” som vissa ekonomer och, i förfärande stor utsträckning, politiker hävdar.

Deras arbeten förtjänar snarare att lyftas fram och tillämpas än att häcklas. Men ledarartiklar är nog inte alltid till för att ge upplysning utan snarare att “predika för den egna gruppen” och stärka dem i anden. Och nog babblas det en del även på ledarredaktioner!?