För er som läser detta är den negativa energisparkostnaden inte någon nyhet. Den som Amory Lovins brukat kalla “the free lunch that you are paid to eat”. Något nytt är det emellertid att energiföretagen inte bara erkänner att den finns utan dessutom argumenterar för att den skall utnyttjas. Vattenfall presenterade ett omfattande material med sådant innehåll vid en konferens i Berlin i förra veckan där man också hävdade att de kostnader som anges i Stern-rapporten för att undvika klimatkatastrofen kanske är ännu lägre!

nja, knappast ens i närheten vad Kuhn menade men visst är det bra men vissa ord hamnar snabbt i hyperinflation.
Problemet är att en mera trolig tolkning är att det energiindustrikomplexet “kidnappar lösningar” allteftersom de får en allt för framträdande hos policy-makers. Var finns maktanalysen - var det någon som lyssnade på Johan Ehernberg på MiljÖl?