216 Kr per år är oförskämt billigt för klimatet

När IPCC presenterade sin rapport i söndags sade en av deras vice-ordförande att åtgärderna kommer att kosta för, som han sade, “Det finns ingen fri lunch”. Sedan lade han ut texten lite grann men gick själv lite vilse i sifferskogen men så här ser det ut (kolla också bild nedan).

* De dåliga nyheterna är att den årliga tillväxten i BNP skulle bli 0,06% lägre än de tillväxtnivåer på 1,3-3% per år man annars räknar med . Omsatt till svenska förhållanden skulle det bli hela 216 kronor per person och år.
* De goda nyheterna är att kalkylen inte räknar med de positiva effekterna av vare sig att klimatet inte försämras eller av t.ex. minskade luftföroreningar, produktivitetsökning, sparad energi etc.

Cost estimates shown in this table do not consider the benefits of reduced climate change as well as co-benefits and adverse side-effects of mitigation

Det låter mera som om man för en avgift på dryga 200 per år köper en lott med garanterad vinst!

Men vi befinner oss i samma situationen som mannen som varje vecka ivrigt väntade, kollade och hoppades att han skulle vinna på Lotto. men som var för snål för att lämna in kupongen.

image

Skrivet av Hans Nilsson, 2014-04-16.

(0) Kommentarer • Permalink

Sid 1 av 1 sidor

Klandra inte spegeln om Du inte gillar bilden

Då och då kommer det kraftig kritik mot de energiscenarier som till exempel IEA publicerar i sina årliga skrifter. Som senast den här från en organisation som heter Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) och har skrivit en rapport med det klatschiga namnet “Off Track”.

The International Energy Agency has wrongly guided governments into decisions about oil, gas and coal use that are inconsistent with the long-term climate objectives of the Paris Agreement

Men är det sant? Är det IEA som vilseleder? Så här förklarar IEA hur scenarierna konstrueras (jämför med bild nedan)

- New Policies Scenario of the World Energy Outlook broadly serves as the IEA baseline scenario. It takes account of broad policy commitments and plans that have been announced by countries, including national pledges to reduce greenhouse-gas emissions and plans to phase out fossil-energy subsidies, even if the measures to implement these commitments have yet to be identified or announced.

- Current Policies Scenario assumes no changes in policies from the mid-point of the year of publication (previously called the Reference Scenario).

- 450 Scenario sets out an energy pathway consistent with the goal of limiting the global increase in temperature to 2°C by limiting concentration of greenhouse gases in the atmosphere to around 450 parts per million of CO2.

Två av de scenarier som presenteras är alltså reflexioner av vad som händer i världen och det som är på väg att hända till följd av de beslut som fattats i olika beslutsorgan (länder, samarbetsorganisationer mm). Det är bilder INTE rekommendationer!

Om vi inte gillar det vi ser måste vi kanske rätta till de egna anletsdragen. Men klandra inte spegeln!

 

Läs mer


Avancerad sökning

Månadsindelade arkiv

Senast uppdaterat