Det är viktigare att byta politisk ledning än glödlampor!

Den som säger det är Thomas Friedman, författare, ekonom och kolumnist i New York Times. Han har skrivit en ny bok som heter Hot, Flat and Crowded och argumenterar för att USA skall ta ledningen i en grön industrirevolution. Ja efter presidentvalet förstås! Man kan höra honom prata om sin syn på varför det är viktigare att få till stånd ett ledareskifte än att byta glödlampor. Mr Friedmans argumentation går i samma riktning som Al Gores upprop till USA att göra en stor energiomställning under den kommande 10-årsperioden.

När han sedan söker efter förebilder i världen så finner ett nordiskt land. Och det är inte Sverige, tyvärr!

Från plockepinn till helhet och långsiktighet

Det har på sista tiden kommit ett antal förslag som syftar till att göra renoveringsmarknaden (och effektviseringen) mera ändamålsenlig. Det senaste är en utredning som föreslår att införa ett system med “effektiviseringsinteckningar” (energy efficiency mortgages) som baseras på att man har en säkerställd plan för effektiviseringen som utgångspunkt, till exempel med energideklarationer.

Här finns en viss likhet med ett tidigare omnämnt förslag att låta allt stöd till renovering gå till “konsortier” av företag som garanterade renovering till lågenergistandard och som avsåg fastigheten istället för ägaren som objekt.

Men också en likhet med det projekt som avser att göra energideklarationerna till färdplaner (roadmaps) för renoveringar så att renoveringstakt och -djup kan förbättras.

I de nämnda exemplen finns också mer eller mindre tydligt omnämnt “Multiple Benefits” som en del av bedömningsgrunden för renoveringsprojektens kvalitet. Håller vi på att få klart för oss att effektivisering går att få ordning på även om det är (lite) komplicerat?  cheese

Läs mer

Månadsindelade arkiv