Missar vi 100 000-tals jobb i Sverige?

Det är inte bara i skolstudierna som Sverige tappar mark. Även när det gäller teknik för uthållighet och då inte minst energi- och effektiviseringsteknik. En artikel i Forskning och Framsteg jämför Sverige och Danmark och visar att det kan vara mycket stora värden för innovativ industri och sammanhängande jobb som vi går miste om.

Inte oväntat så är det Danmarks mera målinriktade insatser och tydliga ställningstaganden för förnybar energi och effektivisering som utgör en stor del av förklaringen.

Därför är det en nästan övertydlig illustration när man ser att bostadsministern stänger dörren för en fungerande marknad där kunderna kan ställa krav och driva på utvecklingen. Svensk industri skall inte vara med i racet mot framtiden utan skyddas med en säger en nationell standard. Visst har man väl provat det i andra länder öster om oss också, men med ringa framgång?

Blir vi vad vi är eller är vi bara vad vi var?

Världsbanken gör en sammanställning över hur olika länder i världen klara av omställningen till uthållig energi i en publikation kallad “RISE: Regulatory Indicators for Sustainable Energy

För svenskt vidkommande är läsningen inte helt uppmuntrande. På den sammanvägda tabellen över alla indikatorer (sid 7) hamnar vi på 17 plats och när det gäller energieffektivisering är det riktigt illa (se bildklipp nedan). Det enda som kan vara till någon glädje är att vårt gamla, tyvärr avlivade, program för effektivisering i industrin, PFE, citeras med gillande i box 3.4 på sidan 113. Där sägs att programmet inte överenstämde med EUs regler, men det var inte till fullo klarlagt och dåvarande svenska regering tog inte fighten.

Det är värt att skumma genom den här publikationen inte bara som kalendermaterial utan mer att se om man kan få några nya idéer och uppslag.

Läs mer

Månadsindelade arkiv