Fingrar pÃ¥ gaskranen sÃ¥ som de gjort det senaste decenniet för att markera sin betydelse för de olika länder i deras gamla intresseomrÃ¥de som skulle vilja lossa lite pÃ¥ greppet. Det är inget konstigt eller nytt. “En stat har inga vänner - bara intressen” heter det ju. Idag Ukraina, i gÃ¥r Moldavien i förrgÃ¥r Georgien. Och i morgon?
Det konstiga är att vi fortfarande inte har fattat att detta händer igen och igen och igen. Det finns ju faktiskt lösningar, inte snabba men man måste börja någon gång. Energieffektivisering är en och diversifiering är en annan. Diversifiering både vad gäller leverantör(-sland) och bränsle.
Ukrainas energibalans innehåller till c:a en tredjedel gas varav dock inte allt kommer från Ryssland. De har gått med i EUs Energy Community och redovisar där ett blygsamt, men i alla fall, sparbeting.
EUs gasförsörjningsalternativ kallat “Nabucco” havererade för nÃ¥gra mÃ¥nader sedan när man beslöt att sälja till andra länder än dem som hade intresse av att dra fram en gasledning där Ukraina, eller Ã¥tminstone Moldavien, kunde kommit att beröras.
Energieffektivisering och diversifiering skulle starkt kunna bidra till att minska riskerna för konflikter, men varför händer det sÃ¥ lite? Vissa länder har bara ett ord att ta till när man pratar energi och det är “kostnadseffektivt”. Ett ord som saknar varje form av strategisk innebörd och framtidsperspektiv.
Om nu EU verkligen vill se till att Ukraina kan gå sin egen väg så är ett kraftfullt stöd på energihushållningsområdet angeläget.
Skrivet av Hans Nilsson, 2014-02-28.
(0) Kommentarer • Permalink