The Economist funderar i sitt senaste nummer över att effektiviseringen inte är mera omfattande när den är så gynnsam. Frågan är äldre än Hedenhös men tycks förbrylla nya generationer hela tiden. Nu kommer The Economist själv upp med en hel del av svaren i en lång artikel. Men man undrar om det inte skulle gå att vända på frågan. Hur kommer det sig att så många röker när de vet att det är skadligt? Borde vi inte låta dem fortsätta istället för att försöka varna dem och avvärja bruket av tobak? Eller kan det vara så att marknaden är som man brukar säga: “En god tjänare, men en usel herre”.