Monday, August 22, 2016

MÃ¥nga skeptiker seglar under falsk flagg

Klimatskeptiker och invandrarskeptiker är Ã¥tminstone tvÃ¥ kategorier som det finns anledning att förhÃ¥lla sig skeptisk till tongue wink . ÄndÃ¥ har media inte sällan använt bÃ¥da dessa begrepp i sin rapportering istället för uttryck som vore mera adekvata, till exempel “förnekare” eller “fiende”.

Att vara skeptisk är i grunden sunt. Det handlar om att tvivla och att söka bevis för att till sist (kanske) lÃ¥ta sig övertygas. Som Tage Danielsson sade: “Utan tvivel är man inte riktigt klok”.

Men att säga sig vara “skeptisk” till klimatförändringar eller till invandring/flyktingar (som vi fick höra en hel del om i Brexit-valet) är bara falsk marknadsföring. Att termerna används i media är snarare ett bevis för att bakÃ¥tsträvarna lyckats i sitt uppsÃ¥t att förändra debatten och sÃ¥ smÃ¥ningom inställningen i viktiga frÃ¥gor.

Det skall vi riktiga skeptiker aldrig acceptera!

MÃ¥nga skeptiker seglar under falsk flagg

Klimatskeptiker och invandrarskeptiker är Ã¥tminstone tvÃ¥ kategorier som det finns anledning att förhÃ¥lla sig skeptisk till tongue wink . ÄndÃ¥ har media inte sällan använt bÃ¥da dessa begrepp i sin rapportering istället för uttryck som vore mera adekvata, till exempel “förnekare” eller “fiende”.

Att vara skeptisk är i grunden sunt. Det handlar om att tvivla och att söka bevis för att till sist (kanske) lÃ¥ta sig övertygas. Som Tage Danielsson sade: “Utan tvivel är man inte riktigt klok”.

Men att säga sig vara “skeptisk” till klimatförändringar eller till invandring/flyktingar (som vi fick höra en hel del om i Brexit-valet) är bara falsk marknadsföring. Att termerna används i media är snarare ett bevis för att bakÃ¥tsträvarna lyckats i sitt uppsÃ¥t att förändra debatten och sÃ¥ smÃ¥ningom inställningen i viktiga frÃ¥gor.

Det skall vi riktiga skeptiker aldrig acceptera!

Läs mer

Månadsindelade arkiv