Uthållighet handlar ytterst om att om man inte skall bedriva rovdrift på jordens resurser. Vanligen tänker vi på att det är naturresurserna som vi skall värna, men naturligtvis gäller det även andra. Människor framför allt. I Råd och Rön nr 4 redovisar man hur ett antal av våra vanligaste leverantörer av datorer sköter sig i tillverkningen i låglöneländerna. Det är ingen munter läsning!

Vi gläds naturligtvis som konsumenter att våra hem blir alltmer utrustade med kraftfull elektronik som blir billigare för varje dag som går. Men någon betalar priset med sina liv och sin hälsa!
Skrivaren av dessa rader är åtminstone nöjd med att (av en slump) ha valt det mesta av sin datorutrustning från den leverantör som klarar sig bäst i Råd ochRöns redovisning, även om de inte är helt perfekta.

Och det är Hewlett Packard, “HP”, vilka skiljer sig klart från den sämsta som har det snarlika namnet “Packard Bell”.

Man bedömer att mellan 1,5 och 2 miljarder människor saknar tillgång till el. Flest i Afrika och i Södra Asien.

Indien är ett av de länder som har stora problem både med att en stor del av befolkningen saknar tillgång till el men också att att mycket av den el som genereras “försvinner”. Hjälpare ställer gärna upp med råd som oftast är av typen att man skall anpassa sig till världsmarknadpriser och att man skall organisera sektorn på ett ändamålsenligt sätt. Rätt så! Men ändå otillräckligt. En mera precis bild både av problem och av lösningar får man av Indiens eget organ för effektivare energianvändning. Det är många små bitar som skall falla på plats för att komma ur den knipa man sitter i.

Energy Saving Trust har publicerat en barometer som visar vilka energi(o)vanor vi har svårast att bryta. Naturligtvis visar den att ord och handling oftast inte följs åt men också att medvetandet finns i hög grad. Det gör att man blir lite undrande över det ständigt återkommande “politiska” kravet på att vi skall öka informationen för att göra folk medvetna om problemen (awareness-raising). Medvetandet finns men inte kunskapen om åtgärderna. Det är snarare politikernas “awareness” om folks problem som behöver öka?

Därutöver illustrerar väl sådana här undersökningar att vi behöver både förändringar i teknik och i livsstil. Samt att vi behöver en teknik som underlättar förändringarna i livsstil.

På samma sätt som för cigaretter och alkohol kan man ha varningstexter på prylar som slösar med energi! Id�n kommer från Australien och man funderar på den även i Korea (se bild). Eftersom Korea tillverkar en stor del av världens energianvändnande utrustning så är det särskilt intressant att de tar frågan om “stand-by” power på allvar.

Och Industrin som oroar sig för osund konkurrens kanske skulle uppskatta om produkter som föröker utge sig för att vara bättre än de är kunde hållas tillbaka med hot om att bli varningsmärkta?

Det är sannerligen ingen nyhet och det är därför man med stor skepsis börjat titta i en ny rapport från FNs miljöorgan UNEP. Och sannerligen är det lite som är nytt ifråga on dessa slutsatser men ändå är det en nyttig rapport. Den säger t.ex att även energisparande åtgärder bör bli föremål för CDM-stöd. Det hat varit svårt att få accepterat tidigare. Men framförallt visar den många intressanta detaljer om hur byggsektorn utvecklas globalt och det finns mycket bra illustrationer till detta.

Sahara förekommer ibland i energidebatten som en tillgång att utnyttja. Antingen med storskalig vind eller solkraft som sedan skall överföras till Europa med högspänd likström, HVDC. Men mest verkar id�n överspänd och har troligen sitt underlag i illustrationer av den enorma mängd sol som finns att utnyttja.

Även Sverige har goda tillgångar så vi behöver inte gå över Medelhavet för att finna det vi behöver. Solindustrin växer så det knakar och gör för varje dag en svensk tillämpning allt mindre utopisk.

Så ta inte illustrationerna bokstavligt utan fråga istället vad vi kan göra på hemmaplan.

Den norske statsministern har annonserat avsikten att Norge skall vara koldioxidneutralt till år 2050 vilket innebär en klar skärpning av målsättningarna också för 2012 och 2020. Det norska åtagandet innebär att man kommer att satsa stort också internationellt genom att utnyttja Kyoto-avtalets flexibla mekanismer. Om det görs på rätt sätt kan man åstadkomma en rejäl teknikutveckling i världen och som norsk industri sannolikt kommer att få glädje av.

Det är bra att vi får sådana här utmaningar mellan länderna och att många inte bara säger utan visar att man vill vara i främsta ledet. Men visst måste man undra varför Sverige inte vill vara med?

En titt i kristallkulan har alltid lockat, men kanske inte i den här? IPCCs sammanfattning av sin rapport visar med all tydlighet man kan önska vilket bevismaterial man har för sina slutsatser och med en skrämmande illustration vad som väntar (se nedan). Som synes har dera bedömningar blivit mera precisa än vid förra tillfället.

Och somliga talar om klimathysteri. I detta fall framfört av en katolsk kardinal som bl.a. hänvisar till Noak och syndafloden! Och han varnar för doemdagsprofetior. Han vill väl ha monopol på dem kan man tänka.

Det är regeringens satsning på effektivare energianvändning:

“Insatser för energieffektivisering
Inom ramen för 2002 års energipolitiska program genomförs en rad åtgärder med syfte att bidra till en mer effektiv energianvändning. Programmet löper ut 2007.

Regeringens målsättning är att möjliggöra att bryta sambandet mellan ekonomisk tillväxt och ökad användning av energi och råvaror, bland annat genom satsningar på energieffektivisering. För detta ändamål beräknar regeringen att 140 miljoner kronor per år bör tillföras från 2008, bland annat för att säkerställa en fortsatt verksamhet för de kommunala energirådgivarna och de regionala energikontoren. EU-direktivet om obligatoriska energideklarationer av fastigheter kommer t.ex. att öka betydelsen av rådgivning för att övriga instrument skall verka effektivt.

Rådgivningen ger förutsättningar för ett effektivt samarbete med lokala och regionala aktörer.”

Det innebär en sänkning med 60Mkr per år.  Idag används 135,5Mkr enbart till energirådgivning och information!!

STP den strategiska Energiteknikplanen har börjat formeras inom EU-kommissionen. Det skall bl.a ske genom en allmän konsultation där det är fritt fram för alla att besvara frågor i ett formulär före den 13 maj. Men i en presentation av strukturen i arbetet framgår att det fortfarande är ett mycket gammaldags tänkande som styr och att de som gör arbetet gömmer sig bakom klyschor som att “marknaden styr” och det är “inte vår uppgift att utse vinnarna”. Följdaktligen anas ett framtida system som är likadant som dagens men med lite annorlunda kraftslag.

Frågeformuläret innehåller viktiga och riktiga frågor men man ser också att samma ord kan betyda olika saker. Det finns dock några öppna frågor där man kan utveckla sina egna tankar en del.

Edison lär ha sagt att elektrisk belysning skulle bli så billig och överkomlig att bara de rika skulle ha råd med stearinljus i framtiden. I utvecklingsländerna är den tragiska sanningen att den belysning som står till buds för de fattiga borde man vara rik för att ha råd att betala. Lumina-projektet har för avsikt att ändra på det.

I förlängningen kan man tänka sig att dessa strävanden också kommer de industrialiserade länderna till godo på ett sådant sätt att vi (de rika) borde hjälpa dem (de fattiga) att lyckas eftersom det ger oss (både rika och fattiga) bättre och billigare uthållig teknik i framtiden.

En ny rapport har “släppts” och handlar om Miljötillståndet i en värld av snabb ekonomisk tillväxt. Man föreslår en aktiv roll för Sverige bl.a. inför vårt ordförandeskap i EU 2009 och säger att en av utmaningarna är “Klimatutmaningen med fokus på energieffektivisering”. Man skulle, som de säger, kunna vara think-tank och alliansmäklare. Ja varför inte, t.ex. som organisatör av riktiga teknikupphandlingar för produkter som spelar en roll för världen?

Men förra gången miljövårdsberedningen gjorde sin stämma hörd för c:a 2 år sedan så möttes deras kloka förslag av en helt öronbedövande tystnad. Medvetenheten om klimathotet har ökat dramatiskt sedan dess. Men handlingsbenägenheten??

Det globala samvetet och de djupa fickorna har stämt träff och kommit på att det behövs nya produkter för framtiden. Resultatet är X-prize.
De presenterar sig själv genom att säga att den unika id�n är att ge mångmiljonbelopp till dem som kan få fram nya lösningar på tekniska problem, senast för transportsystem.
Till deras initiativ hör id�er om rymdflygningar för allmänheten. Knappast något som känns direkt angeläget som problem för mänskligheten.  De är också angelägna om att framhålla värdet av den publicitet som ingår i projekten.
Teknikupphandling som utgår från de behov som uttrycks av representanter för vanliga användare känns tryggare som metod för att lösa reella problem (TUKOMP.pdf) än den som är ett jippo för att skapa publicitet.

Våra hem fylls alt mer av små svarta dosor och av apparater som slukar ström utan att vi vet om det. I USA talar man om dem som vampyrer.  Vi borde kanske snarare se dem som fästingar. Små blodsugare som är svåra att se och få grepp om.
I EU har nu gjorts en omfattande studie av dessa små kreatur. I den finner man alla fakta man rimligen vill veta utom möjligen vad man kan göra åt situationen. Det finns t.ex. märkligt lite om alternativ som solcellsladdare eller om hur man skall få tillverkarna att göra bättre produkter.

Gatubelysning har alltid varit en källa till diskussioner när det gäller effektivare energianvändning. EUs ministerråd har också pekat ut gatubelysning, kontorsbelysning och glödljus som viktiga områden.
En rapport som gjorts för att studera hur Eco-Design direktivet kan användas för att förbättra gatubelysningen visar att användningen i EU-25 kan minska från 39 TWh 2005 till 35 TWh 2010 och ytterligare till 31 TWh til 2020. Högtryckskvicksilverlampans tid är förbi.
Ett litet ljus i mörkret och en bidragande rännil till den stora uthålliga ån!